Hago disco, 100.000 copias, distribucion en tienda fisica esta muerto, bueno, moribundo, no es un modelo que se sostenga cuando tu mismo admites que se quedan entre en 25% y el 95%, es un modelo fallido, que tiende a desaparecer
¿por que un disco ha de tener una distribucion fisica? el modelo de "noticias en papel" se medio mantiene pero no es el unico medio por ponerte un ejemplo, las noticias han pasado a internet, y, de nuevo, oh sorpresa, se pueden mantener sin cobrar entrada (por mas berrinches de algunos que quieren parar esto pero aqui estamos en meneame) la distribucion fisica poco a poco queda obsoleta para estas cosas, si puedo mandar un mail ¿porque mandar una carta? ¿porque enviar un fax? (y de nuevo, eso no implica que correos desaparezca, implica cambio de negocio)
Hoy en dia, con una decima parte del coste de distribucion que mencionas (o gratis, ya puestos) cualquier grupo puede tener su propia web y ofrecer directamente su nuevo disco "gratis", que si, que deben pagarse la grabacion, que no, que no pasa nada, muchos grupos de los novatitos se pagan sus grabaciones de sus bolsillos (y asi era aun cuando no existia internet, no es culpa nuestra)
Eso cubre musica de todos tipos, rock, zarzuela y lamentablemente hasta regueton (o como se ponga ) el ejemplo mas evidente lo tienes no en los grupos punteros, lo tienes en los grupos que estan empezando que es donde nos fijamos, esos grupos pierden dinero hoy en dia con cada disco que intentan sacar con toda su ilusion, y recuperan 'algo' en conciertos, pero evidentemente sus discos no llegan a la fnac, los venden en los conciertos a 5 euros, y oye, eso seguira estando, pero sin distribucion en tiendas para nadie, no es necesario, ni lo ha sido para muchisima gente
Por ponernos en situacion, dividamos un poco a lo bruto los grupos de musica
grupos minoritarios, que esan empezando o hacen una musica demasiado poco comercial:
- Hasta ahora, editaban discos si podian, la distribucion era la que podian pagarse (tus mismas cifras confirman que es lo mas caro asi que lo descartan y reparten discos a pie de concierto si quieren): Para esta gente el nuevo modelo de negocio de 'no distribucion fisica, distribucion gratuita por internet' es una ventaja enorme, coste infimo, difusion con target mundial, repito, sin distribucion en tiendas porque YA no distribuyen en tiendas, han salido ganando
- Grupos grandes: ganan ya dinero en los conciertos, como tu has dicho igual no quieren pagar esos 270.000 euros para la distribucion de su disco gratuito en tiendas, ok, que no lo distribuyan, pagan, como ya hacen y tu mismo indicas esos "De 5.000€ a 120.000 dependiendo de cómo quieres que suene" por su disco y lo ofrecen gratis para descargarse, ganan mas promocion, suenan mas, los escucha mas gente, ira mas gente a sus conciertos, han salido ganando, se han ahorrado la distribucion fisica y el hacer ejemplares (los grupos caros hasta se podrian permitir hacerlo, pero vamos , como opcion) , y no se enojan con la gente que los escucha y descarga, porque son clientes, son los que les dan la fama, son los que iran a los conciertos o pediran sus canciones en las discotecas, son los que les dan de comer directa o indirectamente
El modelo es parecido al periodismo, mucho decir que si es que el periodico no puede ser gratis, que el buen periodismo tiene muchos costes, que si, sin duda alguna los tiene (y posiblemente mas en algunos casos que editar un disco) ¿y? tiene costes, pero el telediario no lo inventamos en internet, existia hace tiempo, y se ofrecian noticias gratis, y oye , documentales cojonudos que tienen un coste enorme, y funciona , y los vemos gratis por la tele, se aplica exactamente lo mismo, modelos alternativos de financiacion que no pasan por cobrar a cada persona que ve el telediario
#33#26 Dices:
- "¿por que un disco ha de tener una distribucion fisica?". Estoy contigo, para mi el 90% debería ser digital y una tirada especial en físico con un buen vinilo. Lo malo es que a día de hoy, desgraciadamente, la venta digital en españa es marginal, incluso dentro de lo marginal de la venta general.
Lo bueno es que las cosas cambian, y veo que tú, al decir eso, me estás diciendo que compras en digital, ¿qué discos te has comprado últimamente? ¿Usas iTunes o 7Digital?
-"las noticias han pasado a internet, y, de nuevo, oh sorpresa, se pueden mantener sin cobrar entrada" Eeerrr, creo que me suena algo del fracaso del modelo de la publicidad y que van a pasar a ser de pago...
-"ofrecer directamente su nuevo disco "gratis", que si, que deben pagarse la grabacion, que no, que no pasa nada, muchos grupos de los novatitos se pagan sus grabaciones de sus bolsillos".
Ok, ok, entonces nada, guay, que grabe discos el que se lo pueda pagar. Y que no sea algo que no se pueda grabar en un dormitorio, como por ejemplo hacer un disco sinfónico con campanas, como Mike Oldfield, cuando no le conocía nadie. Y que no espere que después se los compren, que los 15.000€ no van a volver, ok. Debe ser que a los músicos desconocidos les sobra el dinero para gastarlo así, y además por libre y sin ayuda.
-"Eso cubre musica de todos tipos, rock, zarzuela" Pues no. Como sabrás no hay grupos de zarzuela por ahí ensayando en garajes, aunque sí hay cantantes líricos que interpretan zarzuela. Para grabar una obra de este tipo, como también una ópera, se necesita de una inversión que pague el sinfín de músicos de la orquesta, su estancia, comida, viajes y sueldos. Lo mismo con los cantantes y más de lo mismo con el diseñador del álbum, el productor, el ingeniero de sonido, el productor, el mastering, etc. Los músicos (el chaval de la tuba) no tienen porqué querer o poder hacer ninguna inversión, máxime cuando tú mismo estás diciendo que tienen que colgarlo gratis.
- "el nuevo modelo de negocio de 'no distribucion fisica, distribucion gratuita por internet' es una ventaja enorme, coste infimo". Si consideras casi 20.000€ un coste ínfimo quiero ser tu mejor amigo.
- "target mundial" Casi no compites con nadie, qué bien.
- "repito, sin distribucion en tiendas porque YA no distribuyen en tiendas". Las tiendas digitales son tiendas que cobran entre un 25 y 30% de margen. Si te refieres a darlo totalmente gratis y que por tanto te ahorrarías el coste de la distribución, creo que sería un poco tonto. Más que nada porque prefiero ganar 0,70€ que 0€, mayormente porque los 0,70 son para pagar el autobús. Bueno, en realidad tampoco me llega, es más caro.
- "el telediario no lo inventamos en internet, existia hace tiempo, y se ofrecian noticias gratis". Gratis no, se paga a través de los impuestos de manera directa y además se financiaba con publicidad. Si llevaras esto a la música (que el estado financiase las canciones) tendría que pasar una de estas 2 opciones:
1. Que el estado aportase la financiación para grabar los discos y hacer el desarrollo. Es el mismo modelo que el de la enseñanza pública: se paga a un profesional (profesor o músico) y la gente lo disfruta gratis de manera directa. Las canciones pertenecerían al estado y todos contentos. Mi opinión: no, gracias. No quiero subvenciones y que esto sea como en otros sectores, con cada vez más viviendo a costa del erario público en busca de las subvenciones.
2. Que todos los profesionales del sector tuvieran una tarjeta especial y nadie pudiera cobrarles. Tú oyes su música gratis y ellos se llevan tu pan gratis. O te pueden contratar como abogado gratis, o electricista gratis, etc etc.
Creo que estarás conmigo en que si alguna de las dos anteriores "soluciones" saliese como propuesta, todos pondríamos el grito en el cielo, yo el primero.
Hago disco, 100.000 copias, distribucion en tienda fisica esta muerto, bueno, moribundo, no es un modelo que se sostenga cuando tu mismo admites que se quedan entre en 25% y el 95%, es un modelo fallido, que tiende a desaparecer
¿por que un disco ha de tener una distribucion fisica? el modelo de "noticias en papel" se medio mantiene pero no es el unico medio por ponerte un ejemplo, las noticias han pasado a internet, y, de nuevo, oh sorpresa, se pueden mantener sin cobrar entrada (por mas berrinches de algunos que quieren parar esto pero aqui estamos en meneame) la distribucion fisica poco a poco queda obsoleta para estas cosas, si puedo mandar un mail ¿porque mandar una carta? ¿porque enviar un fax? (y de nuevo, eso no implica que correos desaparezca, implica cambio de negocio)
Hoy en dia, con una decima parte del coste de distribucion que mencionas (o gratis, ya puestos) cualquier grupo puede tener su propia web y ofrecer directamente su nuevo disco "gratis", que si, que deben pagarse la grabacion, que no, que no pasa nada, muchos grupos de los novatitos se pagan sus grabaciones de sus bolsillos (y asi era aun cuando no existia internet, no es culpa nuestra)
Eso cubre musica de todos tipos, rock, zarzuela y lamentablemente hasta regueton (o como se ponga
Por ponernos en situacion, dividamos un poco a lo bruto los grupos de musica
grupos minoritarios, que esan empezando o hacen una musica demasiado poco comercial:
- Hasta ahora, editaban discos si podian, la distribucion era la que podian pagarse (tus mismas cifras confirman que es lo mas caro asi que lo descartan y reparten discos a pie de concierto si quieren): Para esta gente el nuevo modelo de negocio de 'no distribucion fisica, distribucion gratuita por internet' es una ventaja enorme, coste infimo, difusion con target mundial, repito, sin distribucion en tiendas porque YA no distribuyen en tiendas, han salido ganando
- Grupos grandes: ganan ya dinero en los conciertos, como tu has dicho igual no quieren pagar esos 270.000 euros para la distribucion de su disco gratuito en tiendas, ok, que no lo distribuyan, pagan, como ya hacen y tu mismo indicas esos "De 5.000€ a 120.000 dependiendo de cómo quieres que suene" por su disco y lo ofrecen gratis para descargarse, ganan mas promocion, suenan mas, los escucha mas gente, ira mas gente a sus conciertos, han salido ganando, se han ahorrado la distribucion fisica y el hacer ejemplares (los grupos caros hasta se podrian permitir hacerlo, pero vamos , como opcion) , y no se enojan con la gente que los escucha y descarga, porque son clientes, son los que les dan la fama, son los que iran a los conciertos o pediran sus canciones en las discotecas, son los que les dan de comer directa o indirectamente
El modelo es parecido al periodismo, mucho decir que si es que el periodico no puede ser gratis, que el buen periodismo tiene muchos costes, que si, sin duda alguna los tiene (y posiblemente mas en algunos casos que editar un disco) ¿y? tiene costes, pero el telediario no lo inventamos en internet, existia hace tiempo, y se ofrecian noticias gratis, y oye , documentales cojonudos que tienen un coste enorme, y funciona , y los vemos gratis por la tele, se aplica exactamente lo mismo, modelos alternativos de financiacion que no pasan por cobrar a cada persona que ve el telediario