#27 El problema es que HTML5 no define el códec de vídeo que va con la etiqueta <video>. Youtube (=Google) se decanta por h264 a pesar de las patentes que hay sobre él. A Google no le preocupa tener que pagar por ello para su navegador Chrome. Tienen dinero a punta pala. Sin embargo, Mozilla no puede hacerse cargo de los costes de las patentes que habría sobre su navegador Firefox, por lo que apoya el formato Theora que está libre de patentes, pero que tiene un rendimiento algo inferior a h264.
En esta situación podemos llegar a un escenario preocupantemente favorable para Google si Youtube sigue adelante sólo con h264 que haría que la comunidad internauta se decantase por Chrome y tumbase a Firefox simplemente por no poder reproducir los vídeos de Youtube.
Esto nos incumbe a todos, pues el códec realmente libre es Theora y es el que tendríamos que apoyar.
#27 y #29 gracias por vuestra aclaración, y también a otros muchos meneantes por explicarlo bien. yo hace tiempo que no subo videos a youtube por eso y por otras cosas. Pero como digo arriba hay soluciones, y también un lugar de gnu donde convierte algunos videos de youtube a otros formatos, con lo que se pueden poner los permalinks a esos lugares en vez de a los originales con codecs que atacan las libertades:
En esta situación podemos llegar a un escenario preocupantemente favorable para Google si Youtube sigue adelante sólo con h264 que haría que la comunidad internauta se decantase por Chrome y tumbase a Firefox simplemente por no poder reproducir los vídeos de Youtube.
Esto nos incumbe a todos, pues el códec realmente libre es Theora y es el que tendríamos que apoyar.