#79#68 "Yo puedo hacer un programa totalmente libre pero cobrar por el y obviamente no dar el codigo a quien no lo haya pagado..."
Se te ha ido la pinza.
Para el que no lo sepa Avatar es propiedad privada y están "todos los derechos restringidos" por su dueño. Obviamente si linux tuviese "todos los derechos restringidos" Avatar podría no existir por eso me parece que no es justo que se use software libre para beneficiar a alguien que prohíbe a todo el mundo hacer uso de lo que obtiene.
Por ley y por "otras muchas cosas" esa gente puede hacer lo que le de la gana, pero a mi no me parece justo.
#81#79 Con respeto, pero eso que dices que "va en contra de la filosofía" es solo como la entiendes tu.
Una licencia libre como la GPL, intenta forzarte u obligarte a mantener la "libertad" del código producido o modificado por ti. De alguna forma, te "limita" a ti, en pos de una libertad mayor. Pero lo que tu entiendes como "justicia" es una exageración de esa "limitación" impuesta al programador de software.
Se supone que Stallman decía que las computadoras debían hacer lo que nosotros quisiéramos hacer con ellas, no lo que sus fabricantes quisieran, y lo que propones es exactamente lo opuesto.
Eso es argumentar, si señor... Si no tienes nada que decir contra esa frase es justamente porque tengo razon, si no te lo crees mira los ejemplos de #83, software libre no implica gratis y obviamente si no es gratis el codigo lo das junto con el pago por el programa, no lo cuelgas en internet para que cualquier lo compile en su casa... Asi que a ver si al que se le va la piza es a ti...
Todos sabemos que Avatar tiene copyright, de hecho es justo lo que te estamos diciendo que permite hacer el software libre... de hecho se esta hablando mucho de la GPL y diciendo que solo hay que mantener la licencia pero hay mas licencias libres y algunas incluso permiten cambiar de licencia al producto que has modificado... asi que no, lo que dices no tiene sentido, esta hecho con software libre pero es privativo porque quien lo ha hecho quiere, no debe nada a nadie.
Se te ha ido la pinza.
Para el que no lo sepa Avatar es propiedad privada y están "todos los derechos restringidos" por su dueño. Obviamente si linux tuviese "todos los derechos restringidos" Avatar podría no existir por eso me parece que no es justo que se use software libre para beneficiar a alguien que prohíbe a todo el mundo hacer uso de lo que obtiene.
Por ley y por "otras muchas cosas" esa gente puede hacer lo que le de la gana, pero a mi no me parece justo.