#11   #7, igual el proceso así es más lento, pero también es más justo. No veo razones para que un alumno y un profesor tengan que tener diferente credibilidad en estos casos, es la palabra de uno contra la del otro. ¿O no todos somos personas? ¿no podemos equivocarnos? ¿no hemos conocido nunca al típico profesor que te tiene manía o al típico alumno rebelde de la clase?

Si con esta medida se garantizan los derechos de profesor y alumno a un "juicio" justo y a poder explicarse, mostrar pruebas, etc, yo creo que no hay problemas. La universidad sabrá en qué se gasta sus recursos.

#12, según se dice en la noticia, el profesor sí tendrá derecho, y si el alumno se niega, entonces se podrá decir que el alumno está entorpeciendo el normal funcionamiento de la clase y podrá anular su examen ya que está contemplado en esta medida.

Yo sí he visto a profesores acusar en falso a alumnos. Por favor, no nos autoerijamos en los "chapones" de la clase, pues también para copiar hace falta inteligencia y audacia.