#3#1 Intentaré explicar sin tecnicismos que el razonamiento de Lisa es inadecuado, sólo es una trampa mental que nada tiene que ver con la "realidad" de la mecánica cuántica. Agradeceré que alguno más colabore sin ser necesario para entenderlo haber aprobado III de CC. Físicas ;-). Por supuesto que el árbol hace ruido. Da igual que no haya nadie que lo escuche. Se puede hacer la prueba escuchándolo y registrándolo infinidad de veces y en toda circunstancia (siempre que haya un medio de propagación del sonido, claro) y no hay ninguna prueba ni ley física que nos diga que si no hay nadie para escucharlo-registrarlo podría no hacer ruido. Es un razonamiento similar al del dragón del garaje de Sagan ( meneame.net/story/hay-un-dragon-en-mi-garaje ) Ahora bien, en la escala cuántica ( es decir en la escala de los átomos ) las cosas funcionan de un modo distinto que en nuestra escala. Ojo, no es que los físicos creamos que funcionan distinto, es que funcionan distinto realmente ( podéis verlo en tprc.blogspot.com/2007/03/un-dia-cuntico.html ). Es imposible saber dónde y a qué velocidad va una partícula subatómica al mismo tiempo, y es imposible saber qué hace una partícula, porque si la observas estás cambiando la realidad sólo por observarla. Por eso en la mecánica cuántica se habla de las probabilidades de que una partícula haga esto, esté aquí o vaya a una determinada velocidad. Ojo, sólo de probabilidades no de certezas. Es difícil explicar sin tecnicismos lo que estos físicos austriacos exponen. Podría decir que suponen que incluso la probabilidad de que una partícula esté en un sitio o haciendo algo depende incluso de si se calcula o no esta probabilidad, es decir, que la realidad no existe hasta que queremos descubrirla. Pero el razonamiento es filosófico y no físico.
