#38#35 La noticia, si la has leído, no es que el pelo se parezca, sino que es el mismo.
Se me ocurre que el programa que genera los retratos robots usa un conjunto de retratos reales de donde saca las "partes", y por algún extraño motivo en ese conjunto se encontraba esa foto de la campaña 2004. Es una explicación peregrina, porque sería una violación de derechos de autor, si se trata de imágenes pilladas porque sí.
#42#38 Y si has leido mi comentario, sostengo que el pelo es idéntico.
Y que no creo en las casualidades... Ni en los fallos de los programas informáticos. Sobre todo cuando quienes crean dichos programas son personas, y quienes los manejan tambien.
Se me ocurre que el programa que genera los retratos robots usa un conjunto de retratos reales de donde saca las "partes", y por algún extraño motivo en ese conjunto se encontraba esa foto de la campaña 2004. Es una explicación peregrina, porque sería una violación de derechos de autor, si se trata de imágenes pilladas porque sí.