#51#45, ¡claro que hay gran diferencia! Uno hace apología de la agresión a las mujeres, y el otro es un Imán de Fuengirola.
Eso de simplemente "dar su opinión" es una parida como una casa. Si dices desde tu púlpito "me parece que agredir a una mujer está bien" es lo mismo que decir "id, y agredid a las mujeres". El mensaje, y el delito, es el mismo. Siguiendo tu risible distinción, podría evitarse la apología de la violencia diciendo "me parecería bien que fuerais y agredieseis a las mujeres".
Y en #42 te luces también. ¿O sea que los colectivos no tienen honor, sólo los individuos? ¿Y qué es un colectivo, sino un grupo de individuos? ¿O sea que si digo que los negros son inferiores, o los judíos son escoria, no hiero ningún honor? Porque digo yo que si eres negro o judío y oyes eso, sentirás tu honor herido igual que si dicen "elac es inferior" o "elac es escoria". ¿O no? También podría decir "los que se llaman elac y comentan en meneame son escoria". Eso es un colectivo, ¿no? Colectivo que incidentalmente sólo te incluye a ti, pero, ¡oye!, colectivo sin honor, al fin y al cabo.
#54#51 El honor de un colectivo no es mayor que la suma del honor de sus individuos, por tanto el colectivo no tiene honor propio, sólo lo tienen los individuos que lo componen.
Por mí puedes decir que soy inferior si te da la gana, mientras no actúes contra mí (discriminándome, agrediéndome, etcétera) no hay ningún problema, como mucho el problema lo tendrán los que te escuchen Y en ese caso el delito sería la agresión o la discriminación, y nunca la opinión.
Repito, ojo con defender el "honor de colectivos" que es un arma de doble filo, y al igual que quieres censurar una opinión que no te gusta, quizá la próxima vez tus mismos argumentos sirvan para censurar tu opinión.
Y en ese caso el delito sería la agresión o la discriminación, y nunca la opinión.
Eso de simplemente "dar su opinión" es una parida como una casa. Si dices desde tu púlpito "me parece que agredir a una mujer está bien" es lo mismo que decir "id, y agredid a las mujeres". El mensaje, y el delito, es el mismo. Siguiendo tu risible distinción, podría evitarse la apología de la violencia diciendo "me parecería bien que fuerais y agredieseis a las mujeres".
Y en #42 te luces también. ¿O sea que los colectivos no tienen honor, sólo los individuos? ¿Y qué es un colectivo, sino un grupo de individuos? ¿O sea que si digo que los negros son inferiores, o los judíos son escoria, no hiero ningún honor? Porque digo yo que si eres negro o judío y oyes eso, sentirás tu honor herido igual que si dicen "elac es inferior" o "elac es escoria". ¿O no? También podría decir "los que se llaman elac y comentan en meneame son escoria". Eso es un colectivo, ¿no? Colectivo que incidentalmente sólo te incluye a ti, pero, ¡oye!, colectivo sin honor, al fin y al cabo.