#7 No te creas... la corrección del MIR es un poco... injusta.
La mitad de las preguntas se repiten con las de otros años (media aproximada), entonces, donde está la "competición" es en la otra mitad de preguntas nuevas...
Además, el peso del expediente académico vale mucho, y para que os hagais una idea, de 5-6'99 vale 1, de 7 a 8,99 vale 2, de 9 a 9,99 vale 3 y 10.0 vale 4. Así, casi todo el mundo en el expediente tiene una media (que se hace aplicando lo que he comentado a cada asignatura por separado y haciendo la relación por el número de créditos) de 1,5 - 2,3... mientras los hijos de profesores tienen una media de entre 3,5 y 4.
Ello hace que tengan siempre de los mejores puestos en el MIR por mal que hagan el examen...
#66#7 No sé qué MIR has hecho tú para atreverte a afirmar eso, porque sé por experiencia (tres familiares) que lo que dices no es verdad. Sí es cierto que el expediente cuenta, pero el examen es muy duro para todos.
La mitad de las preguntas se repiten con las de otros años (media aproximada), entonces, donde está la "competición" es en la otra mitad de preguntas nuevas...
Además, el peso del expediente académico vale mucho, y para que os hagais una idea, de 5-6'99 vale 1, de 7 a 8,99 vale 2, de 9 a 9,99 vale 3 y 10.0 vale 4. Así, casi todo el mundo en el expediente tiene una media (que se hace aplicando lo que he comentado a cada asignatura por separado y haciendo la relación por el número de créditos) de 1,5 - 2,3... mientras los hijos de profesores tienen una media de entre 3,5 y 4.
Ello hace que tengan siempre de los mejores puestos en el MIR por mal que hagan el examen...