#20   #17 Sí, no hay duda. Fueron ellos mismos (SGAE & Co) quienes se encargaron de difundir y grabar a fuego el término "descargas ilegales" después de que se modificará la LPI en su texto refundido 23/2006 [1] y se aprobase el canon digital (Artículo 25). Hasta entonces era la copia privada, por la que había que añadir una tasa.

Como bien sabemos, todavía ningún juez ha dictaminado ninguna descarga como ilegal, por lo que es incorrecto llamarlas ilegales. Eso sí, también hay que recordar que gracias a la reforma del 2006 nadie sabe qué puede dictaminar un juez en casos de denuncias a particulares por descargas, ya que el texto dejó esto en el limbo jurídico de la ambigüedad, gracias al artículo 31.2 y su famoso añadido "[...]por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente[...]" .

Lo que sí podemos hacer es agradecer a este gobierno su empeño constante en reformar leyes que protegen a los ciudadanos para darles la vuelta y que sirvan para cobrarnos, cerrarnos, denunciarnos o, en el mejor de los casos, dejarnos en situación de inseguridad jurídica.

Y lo peor es que todo esto no es más que por dinero...

[1] noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l23-2006.html

#23   #17 Es que no la había visto, gracias por el aviso