Escolar lamenta que la propiedad intelectual en Internet "tenga juicios rápidos"

  1. #20   #11 El reglamento tiene mucha menor entidad que la ley, por lo que tengo entendido el primero se puede cambiar sin pasar por el parlamento mientras que la ley si requiere ese trámite (por ejemplo)

    #12 La cosa es peor, porque el juez ese en los 4 dias lo que decide es si todo es correcto administrativamente, si se vulneran derechos fundamentales del dueño de la web al cerrarla... no se meterá en el fondo del asunto, es decir si la web vulnera la propiedad intelectual. Ese es el timo de la estampita que han metido.
    13  votos: 1   link
    el 08-01-2010 18:49 UTC por danieloider danieloider
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #27   #20 si se vulneran derechos fundamentales del dueño de la web al cerrarla

    Pues sí se vulneran derechos fundamentales, como el de la libertad de expresión y la comunicación. Así como el derecho a la presunción de inocencia, si no existen indicios suficientes de culpabilidad no se pueden tomar medidas de este tipo.
    13  votos: 1   link
    el 08-01-2010 19:18 UTC por sorrillo sorrillo
  2. #38   #11 #20 exacto. Además, los jueces que consideren que un reglamento es inconstitucional pueden sencillamente inaplicarlo, al contrario que la ley.
    6  votos: 0   link
    el 08-01-2010 21:15 UTC por Qvar Qvar
comentarios cerrados

menéame