Propiedad intelectual o libertad de expresión: ¿Qué derecho prevalece aquí?

  1. #17   #16 Las autorizaciones judiciales de entrada en domicilios son resoluciones judiciales motivadas. Quien diga que una autorización judicial no es una resolución judicial o es un ignorante, o un mentiroso.
    -29  votos: 11   link
    el 08-01-2010 16:15 UTC por --163538-- --163538--
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #22   #17: Puesto que el cierre cautelar es debido a una supuesta vulneración de la "propiedad" intelectual, y en la "autorización judicial" no se entra en esa cuestión, no se puede decir que sea una resolución judicial motivada.
    67  votos: 6   link
    el 08-01-2010 16:22 UTC por Findeton Findeton
  2. #24   #18 Y #17 Mismo perro con distinto collar.
    Supone una vulneración del derecho fundamental al juez ordinario predeterminado por la ley, garantizado por el artículo 24.2 de nuestra Constitución

    Artículo 24.
    1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.

    2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la Ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.
    67  votos: 6   link
    el 08-01-2010 16:30 UTC por Ozono Ozono
comentarios cerrados

menéame