#14 Estoy de acuerdo con el espíritu del artículo, porque es cierto que muchos viven del cuento gracias al abuso de la propiedad intelectual. Pero la base del artículo está basada en dos falacias. La primera, que la fregona es un invento patentado (y hay disputas acerca de quién tiene la patente www.20minutos.es/noticia/3536/0/polemica/en/nuestra/ ) y supongo que la maleta de dos ruedas también está pantentada.
La segunda falacia es aducir que, porque no hay nada nuevo bajo el sol, no se puede reclamar la autoría de un trabajo. Crear no es sólo poner juntos una serie de referencias, trozos de cosas aquí y allí. Puede ser un medio de expresión, o una herramienta para hacer algo que no se podía hacer antes. Requiere trabajo y esfuerzo. Que uno quiera cobrar por ello o no es otra historia, pero no se puede negar que un trabajo concreto no es el producto de un autor/es o inventor/es.
La segunda falacia es aducir que, porque no hay nada nuevo bajo el sol, no se puede reclamar la autoría de un trabajo. Crear no es sólo poner juntos una serie de referencias, trozos de cosas aquí y allí. Puede ser un medio de expresión, o una herramienta para hacer algo que no se podía hacer antes. Requiere trabajo y esfuerzo. Que uno quiera cobrar por ello o no es otra historia, pero no se puede negar que un trabajo concreto no es el producto de un autor/es o inventor/es.