#101#66Sólo pido, en última instancia, que alguien me demuestre (o sin ser san severo, que lo intente) que la diversidad de lenguas es más beneficiosa que la unidad para el hombre.
La unidad de lenguas implicaría imponer alguna de las lenguas y erradicar las demás así que los medios para esa unidad linguística son perjudiciales para la humanidad. Además está el factor cultural que quedaría eliminado.
En cuanto a eficiencia y rentabilidad económica es mucho más eficiente usar una sola lengua; de hecho es mucho más eficiente usar robots en vez de humanos.
Por otro lado ya se han demostrado numerosas ventajas del bilingüismo a la hora del aprendizaje y la atención.
#129#101 partes de una premisa falsa, que esa unidad de las lenguas sea impuesta. Por que habria de serlo?. Es falso que es mas eficinete usar robots que humanos, en muchas tareas eso es falso, los robots cuestan mucho dinero, y en muchas situaciones simplemente, no es rentable.
Por que el factor cultural queda eliminado? acaso españa no tiene la misma lengua que cuba, o que chile, y son culturas muy diferentes? por poner un ejemplo...
La unidad de lenguas implicaría imponer alguna de las lenguas y erradicar las demás así que los medios para esa unidad linguística son perjudiciales para la humanidad. Además está el factor cultural que quedaría eliminado.
En cuanto a eficiencia y rentabilidad económica es mucho más eficiente usar una sola lengua; de hecho es mucho más eficiente usar robots en vez de humanos.
Por otro lado ya se han demostrado numerosas ventajas del bilingüismo a la hora del aprendizaje y la atención.