Richard Stallman: “el software libre busca que las personas sean libres”

  1.  twitter  facebook  tuenti  
  1. #139   #135 eh?
    10  votos: 0   link
    el 29-12-2009 14:29 UTC por Lafargue Lafargue
  2. #143   #135 tu noticia la votaron spam 4 personas. No 134.

    Y, en cualquier caso, que a algunos nos guste el software libre (yo lo utilizo de forma casi exclusiva desde hace un montón de años) no quiere decir que votemos todas las noticias que hablen de software libre.
    20  votos: 1   link
    el 29-12-2009 14:47 UTC por trollinator trollinator
  3. #147   #135, yo no la voté, melón.
    12  votos: 0   link
    el 29-12-2009 14:58 UTC por eboke eboke
  4. #151   #135: ¿De verdad no se te ha pasado por la cabeza que algunos a lo mejor ni siquiera vimos el Post?

    Además, antes de lanzar acusaciones tan a la ligera deberías primero cerciorarte de lo que dices, porque me has citado y, si lo miras, verás que no hay ni un sólo voto mío ni en ese post ni en los comentarios.

    No se que me jode más, si los imbéciles que votan 'spam' siempre que alguien postea una notícia própia sin ni siquiera mirarla o fijarse en si el usuario realmente postea todo su blog o sólo aquello que le parece realmente interesante ...o si los lloricas :-(
    17  votos: 1   link
    el 29-12-2009 15:18 UTC por joanmi joanmi
  5. #152   #135 El fin de semana no entro en meneame, mas que nada porque lo dedico a aportar contenido, que no código, a varios proyectos. ¿Tu que haces por el software libre para criticarme tan a la ligera?
    14  votos: 1   link
    el 29-12-2009 15:23 UTC por Canseco Canseco
  6. 14  votos: 1   link
    el 29-12-2009 15:24 UTC por sinKA sinKA
  7. #156   #135 y sucesivas respuestas sin sentido.

    1- No sabes por qué motivo no me he enterado de esa noticia. Así que no seas tan necio de señalar con tu índice ni a mí, ni a nadie.

    2- De haberme enterado la hubiera votado como spam, porque eso es lo que es. Soy amante del software libre, pero también tengo cierto comportamiento cívico y respeto por las normas. Eso incluye colaborar y respetar las normas de los sitios que visito. Norma que tú has incumplido con tanto spam, por muy buena que sea la intención. El fin no justifica los medios.

    3- Aunque me gustaría estar al 100% informado de todo este mundo (y otros temas que me gustan) me es imposible por cuestión de tiempo. Algunos tenemos unas vidas algo más ajetreadas que tirarnos todo el día leyendo feeds y artículos, por mucho que quisiera o me gustara.

    3- Sabrás tú lo que he hecho y hago yo por la comunidad...

    4- Si lo que querías era llamar la atención sobre esa noticia en particular, lo has conseguido, pero con tus formas, lo has conseguido para mal.

    5- Cuando termines con tu pataleta de niño pequeño, piensalo un poco y la próxima vez plantéate mejor cómo hacer y decir las cosas.

    Ahí te quedas con tu colérico llanto.
    23  votos: 2   link
    el 29-12-2009 15:43 UTC por AleD AleD
  8. #170   #135 Eso es por no poner la palabra "Google" delante.

    Muy interesante lo de "tuentidad" por cierto.
    15  votos: 1   link
    el 29-12-2009 18:37 UTC por PythonMan8 PythonMan8
  9. #183   #135 Yo si vi la noticia, y aunque sabía que era SPAM (como demuestras con este otro comentario al citar a absolutamente todo el mundo para que así se enteren de tu proyecto y lo visiten), por condescendencia y por ser un proyecto software libre español decidí no votar negativo aun sabiéndolo Spam... no me pedirás encima que lo vote positivo.

    Ya voté positivo en su dia una noticia que salió al respecto, y el Spam yo creo que ya ha quedado bastante obvio.
    Mi proyecto de fin de carrera también fue software libre y no me ves hechándome flores... si es lo suficientemente bueno ya lo usarán quien tenga que usarlo. Si quieres promocionalo, pero varía los sitios donde lo hagas en vez de obcecarse en spamear meneame.
    10  votos: 0   link
    el 31-12-2009 07:56 UTC por Ferk Ferk
comentarios cerrados

menéame