#82#68 No digas tonterías... me parece estupendo que a alguien le gusten los lectores de libros electrónicos, me parecen un avance estupendo y con el tiempo pasaran de estar de mada a ser utiles y baratos de verdad.
Siempre pasa lo mismo en este tipo de noticias, en cuanto sale alguien diciendo pues oye a mi me gusta tal... asi sin mas , sale la caterva de fanáticos pro lo otro.
Hay un par de diferencias, por ejemplo yo veo genial el ereader para libros de consulta, cientificos, de trabajo etc, puesto que te permite disponer de una gran cantidad de ellos en poco espacio y con una disponibilidad infinita. Sin embargo para novelas y tal a no ser para gente que cambie mucho de residencia no lo veo tan tremendamente util.
Esto es como los mp3 y demas... para que cojones quiero yo un mp3 con 8gigas...eso son mas de 8000 minutos de musica, ni me gusta tanta , ni tengo porque llenarlo... con 1gb o menos, ya me da de sobra, cuando quiera le meto musica nueva y yasta... no me apetece andar hormigeando para bajarme todo lo que vea, puesto que ni la mitad voy a escuchar o leer. Otra cosa es que la tecnologia avance y tengamos mas por menos, eso es de cajon.
Por lo demas y parafraseando tu C&P "escritos o adorando la encuadernación en lugar de disfrutar con lo único que realmente importa del libro, la lectura. " ...es un vive y deja vivir, si alguien le gusta eso es su problema no el tuyo...o a ti no te joderia que te dijeran "para que pierdes tiempo echando un polvo... hazte una paja que al final los dos acaban igual"
#87#82 Si te lees mi comentario sin leer al que va referenciado obviamente carece de sentido. Es curioso cómo aquellos que defendéis el libro en papel sois los que menos imaginación y comprensión lectora tenéis. Claro que es un vive y deja vivir, si quieres seguir leyendo libros en papel eres libre de hacerlo del mismo modo que hay quien todavía usa máquinas de escribir o incluso escribe a pluma pero puestos a usar el término "caprichito" es mucho más apropiado para el libro en papel, siendo este mucho más caro, más incómodo y ocupando muchísimo más espacio, razones todas ellas objetivas y muy alejadas de los fanáticos pro papel cuya argumentación sólo se basa en lo que disfrutan pasando las páginas y magreandose contra el libro.
Siempre pasa lo mismo en este tipo de noticias, en cuanto sale alguien diciendo pues oye a mi me gusta tal... asi sin mas , sale la caterva de fanáticos pro lo otro.
Hay un par de diferencias, por ejemplo yo veo genial el ereader para libros de consulta, cientificos, de trabajo etc, puesto que te permite disponer de una gran cantidad de ellos en poco espacio y con una disponibilidad infinita. Sin embargo para novelas y tal a no ser para gente que cambie mucho de residencia no lo veo tan tremendamente util.
Esto es como los mp3 y demas... para que cojones quiero yo un mp3 con 8gigas...eso son mas de 8000 minutos de musica, ni me gusta tanta , ni tengo porque llenarlo... con 1gb o menos, ya me da de sobra, cuando quiera le meto musica nueva y yasta... no me apetece andar hormigeando para bajarme todo lo que vea, puesto que ni la mitad voy a escuchar o leer. Otra cosa es que la tecnologia avance y tengamos mas por menos, eso es de cajon.
Por lo demas y parafraseando tu C&P "escritos o adorando la encuadernación en lugar de disfrutar con lo único que realmente importa del libro, la lectura. " ...es un vive y deja vivir, si alguien le gusta eso es su problema no el tuyo...o a ti no te joderia que te dijeran "para que pierdes tiempo echando un polvo... hazte una paja que al final los dos acaban igual"
Saludos