#98   #33 En mi comentario me refiero a la familia "de antes" indistintamente como unidad de produccion y tambien como unidad economica, algo mas bien abstruso. Admito que hubiera sido mas correcto distinguir y dejar claro que la familia antes era una unidad de produccion, consumo y asistencia mutua, mientras la de ahora solo es una unidad de consumo (las hipotecas o la compra del Caprabo suelen ser familiares) y tambien una unidad de asistencia mutua, pues la familia como unidad de produccion ha desaparecido, para bien o para mal. Pero no deberiamos olvidar que si la familia es todavia una unidad de asistencia mutua es porque las campanyas del estado (de todos los estados) en general y de los partidos progresistas en particular para acabar con la familia, a la que ven como contraria a la sacrosanta igualdad y mantenedora de privilegios, cuando no como marco de esclavitud de la mujer y de los jovenes, no han funcionado del todo, afortunadamente, porque en caso contrario el desastre que estariamos contemplando ahora mismo seria de ordago. Pero incluso en este sentido, el de la asistencia mutua o social, el alcance de la familia se ha reducido. La familia rural de antes, y su asistencia mutua, incluia no solo a los hijos sino tambien a los hermanos, cunyados, y (como sucedia en mi casa) incluso a personas que no eran de la familia pero que vivian en su seno a tiempo completo por diversos motivos. Actualmente, y a efectos de asistencia, la familia es estrictamente verticalista, solo incluye a los hijos, aunque puedan darse casos en que esta alcance a la familia mas extensa, eso no es lo habitual.
Agradezco su puntualizacion, que me ha obligado a depurar un poco mas mi comentario.