#37#24 muchas familias viven de ello. Guay, menudo argumento. SIn duda, muchas familias viven de actividades moral y legalmente ilícitas y no se nos ocurre legalizarlo por ello.
Que sea tradición no es ningún argumento cuando estamos ante una situación salvaje. Las lapidaciones, el garrote, los ahorcamientos no sólo eran tradiciones, es que eran auténticos espectáculos públicos. Y a nadie se le ocurre pedir que se mantengan.
Que una práctica sea mala (como el engorde industrial o la siutación de las gallinas ponedoras) no justifica que se hagan espectáculos públicos en aras del sadismo. Si alguien fuera a una granja a ver cómo sufren los animales, lo empastillaban y lo largaban a una "clínica de reposo"...
No hay ningún argumento, ni uno solo, que apoye de una forma razonada y moral el salvajismo por la salvajada.
¿quieres ver como un animal sufre? que se toreen entre ellos. Que por lo menos lo harán voluntariamente.
#26 nunca te han dado una descarga eléctrica, no? porque decir que no tiene consecuencias no sólo es falso, es estúpido.
Y no es cuestión de minimizar daños, es cuestión de no causarlos. Y quien necesite ver cómo sufre un animal para pasarlo bien, que se lo haga mirar. Porque tiene un problemilla.
Por cierto, la pesca deportiva suele terminar con la muerte del animal, por los desgarros que causan los anzuelos.
#29 podemos buscar una solución práctica al maltrato, por ejemplo. Es decir, se puede pegar a otros, pero sólo un poquito y si no deja marcas, ¿qué te parece?. Hay cosas que no son conciliables. Y quien no lo entienda, ajo, agua y mucha resina. Porque en breve (cada vez estoy más convencida) esta salvajada, medieval, bárbara y estúpida desaparece.
#36 el payaso está ahí porque le sale de los cojones. Podía ser panadero, o descargador de camiones, o médico o trotamundos. Nadie le obliga, nadie le daña y nadie le mata. Así que un poquito de por favor.
Los principios morales de hoy en día, de cualquiera con un poco de ética eso si, son contrarios a la tortura gratuita, al sadismo por el sadismo y a la sangre porque si. No hay conciliación posible. De ningún modo.
Por cierto, los productores de toro de lidia NO viven de las corridas de toros, viven de la venta de carne... no repitamos mentiras, que no se van a convertir en verdad.
#39#37 Ya que te pones así, podemos buscar también que todos los que defienden el maltrato animal se queden en paro.
¿Eso a ti que te parece? Moralmente serán felices, ahora van a comer poco.
Por que para quitar el trabajo y dinero de los demas todos apoyamos ideas, pero si es el nuestro no.
Respecto a lo de las descargas eléctricas, si he recibido alguna, es mas esas lanzas de las que hablo, las probe personalmente en mi cuerpo en la granja de un amigo, y no hacen nada, pasados 10 segundos.
Asi que documentate y comprueba.
Si tambien se puede buscar una solucion practica al radicalismo para defender los animales, seria sencillo, todo aquel que se salte una ley, a la carcel. Mira ahora mismo en portada estaria un grupo entero de defensores de las ballenas, por "presunto" intento de homicidio
¿Que te parece?
Yo no he dicho que los productores de toro de lidia vivan de las corridas, he dicho que hay personas que lo hacen. A ver si leemos.
Como ya dige anteriormente si tienes una solución mejor que permita defender los intereses de las dos partes, muestramela. Antes de ponerte a atacar como una posesa, que yo no busco, eso ni contigo, ni con los demas.
#38 Si y las churras y las merinas donde mejor estan es en el campo.
Que sea tradición no es ningún argumento cuando estamos ante una situación salvaje. Las lapidaciones, el garrote, los ahorcamientos no sólo eran tradiciones, es que eran auténticos espectáculos públicos. Y a nadie se le ocurre pedir que se mantengan.
Que una práctica sea mala (como el engorde industrial o la siutación de las gallinas ponedoras) no justifica que se hagan espectáculos públicos en aras del sadismo. Si alguien fuera a una granja a ver cómo sufren los animales, lo empastillaban y lo largaban a una "clínica de reposo"...
No hay ningún argumento, ni uno solo, que apoye de una forma razonada y moral el salvajismo por la salvajada.
¿quieres ver como un animal sufre? que se toreen entre ellos. Que por lo menos lo harán voluntariamente.
#26 nunca te han dado una descarga eléctrica, no? porque decir que no tiene consecuencias no sólo es falso, es estúpido.
Y no es cuestión de minimizar daños, es cuestión de no causarlos. Y quien necesite ver cómo sufre un animal para pasarlo bien, que se lo haga mirar. Porque tiene un problemilla.
Por cierto, la pesca deportiva suele terminar con la muerte del animal, por los desgarros que causan los anzuelos.
#29 podemos buscar una solución práctica al maltrato, por ejemplo. Es decir, se puede pegar a otros, pero sólo un poquito y si no deja marcas, ¿qué te parece?. Hay cosas que no son conciliables. Y quien no lo entienda, ajo, agua y mucha resina. Porque en breve (cada vez estoy más convencida) esta salvajada, medieval, bárbara y estúpida desaparece.
#36 el payaso está ahí porque le sale de los cojones. Podía ser panadero, o descargador de camiones, o médico o trotamundos. Nadie le obliga, nadie le daña y nadie le mata. Así que un poquito de por favor.
Los principios morales de hoy en día, de cualquiera con un poco de ética eso si, son contrarios a la tortura gratuita, al sadismo por el sadismo y a la sangre porque si. No hay conciliación posible. De ningún modo.
Por cierto, los productores de toro de lidia NO viven de las corridas de toros, viven de la venta de carne... no repitamos mentiras, que no se van a convertir en verdad.