#174#172 no te equivoques, el no ha manipulado las palabras de nadie.
Estoy de acuerdo con el en que en descarga directa hay mucho contenido con menor calidad que algunos trackers privados, pero en ningún momento he dicho que no se pueda encontrar en DD. Yo, por ejemplo, ofrezco unos 16.000 videos en DD que sí tienen esa calidad.
Lo que me molesta de ti, y no es nada personal, es que si yo digo "En los trackers privados, los archivos suelen ser de mucha más calidad que en DD." porque tienes que decir "ahora admites que en las redes torrent hay contenidos de calidad superior que no existen en las DD."?
Yo no he dicho eso. Tu, que hablas tanto de "manipulación" y "falacias", ahora me manipulas? Pierdes toda credibilidad.
Y lo que me molesta no es que pierdas tu credibilidad, lo que me molesta es que eso que haces de cambiar "un poco" mis palabras, de forma que cambian por completo el sentido que yo les doy, es algo que estoy cansado de ver en políticos, en los medios, en la SGAE, prensa amarillista, etc, y desde siempre me ha molestado muchísimo, porque son gente que saben que una persona no ha dicho eso, pero ven como cambiando una o 2 palabras, hacen que el significado de lo que han dicho cambie por completo, bien para usarlo en su (el de políticos y demás) propio provecho, o para atacar a la persona del mensaje original.
Esa es la verdadera manipulación, y la odio.
A ver como cambias esta frase:
"En los trackers privados, cuando en las normas se exige un mínimo de calidad, sabes que todos los videos van a tener ese mínimo. En las descargas directas no hay normas, podrás encontrar esa calidad o no encontrarla, pero si no te buscas una web que te la asegure, tendrás que buscarla hasta encontrarla".
Y ahí he dejado otro defecto de las DD. No soy ningún fanboy como tu. No voy a defender nada hasta la muerte. Defenderé lo que es cierto, tanto lo bueno como lo malo, me guste o no me guste, hasta que alguien me demuestre que no es cierto. Entonces, pasaré a defender que eso que creia cierto, no lo es. Los fanboys no haceis ningún favor a nada, ni tan siquiera a aquello que intentais defender.
Y la prueba la has dado tu mismo. Tanto tu como #168 decis "lo mismo" (no es del todo cierto, pero lo damos por bueno), pero el solo ofrece datos u opiniones objetivas, que comparto o me convencen, no va con cosas de crios como "Del creador de..." ni tonterías así, además que no se le ve que sea un fanboy.
Repito, no tengo nada contra ti, pero me molesta mucho la manipulación cuando la veo, si es de mis propias palabras, entenderás que me moleste.
Y como ya he dicho antes, lo mejor es decir tanto lo bueno como lo malo, así lo bueno tiene verdadera credibilidad. Ocultar lo malo hace desconfiar.
#173 Sip, es cierto, pero, si lo hacen ¿no volverá la gente al p2p?
Quiero decir, si eso pasara (o cuando eso pase), habrá algún problema con volver todos al p2p?
La pregunta no es retórica ni nada por el estilo. Realmente, si utilizar ahora mismo las descargas directas hace daño a que en un futuro, si no están, el p2p no funcione como debería, es otro punto, muy importante, a tener en cuenta.
Yo creo que no. Es decir, si me cortan las DD, me quedo solo con p2p (que remedio). No le veo ningún impedimento a volver al p2p.
Podríamos pasar años con las DD hasta que las subidas sean decentes y muchos volvamos a ver el p2p como nuestra mejor opción.
Si hay algo más que debería saber, si las DD afectan al p2p, me gustaría saberlo para tenerlo en cuenta, pero con los datos que la gente ofrece sobre trackers privados, no parece que sea así.
Y otro punto más. Mucha gente considera que aquellos que usan la DD (al menos muchos de ellos) son vampiros 2.0 o leechers. Vamos, gente que solo descarga pero no comparte (bien porque no quiere, bien porque no puede, bien porque no sabe). Si esta gente saliera de las DD (donde ser un leecher no hace realmente daño) y se pasara al p2p, ¿no le haría mucho daño? Gente bajando y bajando sin devolver lo descargado?
Porque, hasta en los trackers privados, si se meten muchos de ellos y empiezan a bajar solo freeleech y no comparten nada, destrozarían las velocidades que hoy día se pueden alcanzar. ¿Realmente os interesa que se pasen al p2p?
A mi me gustan las cosas como están. Gente con capacidad de subida en sistemas p2p, gente que por cualquier razón no comparte en DD y otros, como yo, descargando en DD y compartiendo en P2P.
#175#174Lo que me molesta de ti, y no es nada personal, es que si yo digo "En los trackers privados, los archivos suelen ser de mucha más calidad que en DD." porque tienes que decir "ahora admites que en las redes torrent hay contenidos de calidad superior que no existen en las DD."?
A ver, hijo mío, aquí nadie está manipulando tus palabras. A lo mejor no sabes explicarte, y ese es tú problema. Si en un tracker privado los contenidos están en calidad bastante mejor que en DD, quiere decir, que en DD no están en esa calidad. Y si no están en esa calidad, es que no están, porque no es lo mismo un dvd que un ripeo, por poner un ejemplo.
Es que vamos, manda narices la cosa. Si quieres te hago una lista de 20 torrents en alta definición a ver si los encuentras en DD. Y mira que me extrañaría que sucediese lo contrario, vídeos en alta definición grandes que no hayan salido de alguna de las grandes comunidades torrent de alta definición. ¿Quieres probar?
Ya te he dicho mil veces que me da igual lo que haga la gente, si al final la torta se la van a llevar sí o sí. Pensar que las DD son algo más que un mísero parche que va a durar cuatro días es ridículo. No hace falta darle muchas vueltas al simple hecho de que estás subiendo contenidos a un servidor que prohíbe explícitamente subir contenidos de los que no seas propietario de los derechos. Ya no es que sea ridículo tirarse la de dios subiendo un Full.Bluray1080p para que cuatro días después lo tumben y se acabe el chiringuito en un abrir y cerrar de ojos, es que encima antes o después la fiesta se va a acabar de forma permanente y sólo habréis perdido un tiempo maravilloso en fomentar protocolos infinitamente más justos, legales y resistentes a la censura.
Es la diferencia entre gente que va simplemente a su comodidad y su necesidad, y gente que piensa con cierta filosofía de comunidad, y pensando en qué será lo mejor y más seguro en el futuro para todos nosotros como internautas que intercambiamos contenidos de forma legal.
Y no creo que haya que mesarse las barbas por hablar de vampiros y leechers. Aquí nadie se ofende si no quiere, pero está claro que las descargas DD fomentan muchísimo más el leecheo sin dar nada a cambio, que cualquier comunidad bittorrent que se precie. Y negarlo es ridículo.
Resumiendo, a las descargas directas le quedan cuatro días y son un simple parche para muchos comodones que no quieren sacrificar nada. ¿Que funciona para algunos? Sí. ¿Que van a dejar de funcionar antes o después como sistema para compartir archivos? Apostaría a que sí.
Estoy de acuerdo con el en que en descarga directa hay mucho contenido con menor calidad que algunos trackers privados, pero en ningún momento he dicho que no se pueda encontrar en DD. Yo, por ejemplo, ofrezco unos 16.000 videos en DD que sí tienen esa calidad.
Lo que me molesta de ti, y no es nada personal, es que si yo digo "En los trackers privados, los archivos suelen ser de mucha más calidad que en DD." porque tienes que decir "ahora admites que en las redes torrent hay contenidos de calidad superior que no existen en las DD."?
Yo no he dicho eso. Tu, que hablas tanto de "manipulación" y "falacias", ahora me manipulas? Pierdes toda credibilidad.
Y lo que me molesta no es que pierdas tu credibilidad, lo que me molesta es que eso que haces de cambiar "un poco" mis palabras, de forma que cambian por completo el sentido que yo les doy, es algo que estoy cansado de ver en políticos, en los medios, en la SGAE, prensa amarillista, etc, y desde siempre me ha molestado muchísimo, porque son gente que saben que una persona no ha dicho eso, pero ven como cambiando una o 2 palabras, hacen que el significado de lo que han dicho cambie por completo, bien para usarlo en su (el de políticos y demás) propio provecho, o para atacar a la persona del mensaje original.
Esa es la verdadera manipulación, y la odio.
A ver como cambias esta frase:
"En los trackers privados, cuando en las normas se exige un mínimo de calidad, sabes que todos los videos van a tener ese mínimo. En las descargas directas no hay normas, podrás encontrar esa calidad o no encontrarla, pero si no te buscas una web que te la asegure, tendrás que buscarla hasta encontrarla".
Y ahí he dejado otro defecto de las DD. No soy ningún fanboy como tu. No voy a defender nada hasta la muerte. Defenderé lo que es cierto, tanto lo bueno como lo malo, me guste o no me guste, hasta que alguien me demuestre que no es cierto. Entonces, pasaré a defender que eso que creia cierto, no lo es. Los fanboys no haceis ningún favor a nada, ni tan siquiera a aquello que intentais defender.
Y la prueba la has dado tu mismo. Tanto tu como #168 decis "lo mismo" (no es del todo cierto, pero lo damos por bueno), pero el solo ofrece datos u opiniones objetivas, que comparto o me convencen, no va con cosas de crios como "Del creador de..." ni tonterías así, además que no se le ve que sea un fanboy.
Repito, no tengo nada contra ti, pero me molesta mucho la manipulación cuando la veo, si es de mis propias palabras, entenderás que me moleste.
Y como ya he dicho antes, lo mejor es decir tanto lo bueno como lo malo, así lo bueno tiene verdadera credibilidad. Ocultar lo malo hace desconfiar.
#173 Sip, es cierto, pero, si lo hacen ¿no volverá la gente al p2p?
Quiero decir, si eso pasara (o cuando eso pase), habrá algún problema con volver todos al p2p?
La pregunta no es retórica ni nada por el estilo. Realmente, si utilizar ahora mismo las descargas directas hace daño a que en un futuro, si no están, el p2p no funcione como debería, es otro punto, muy importante, a tener en cuenta.
Yo creo que no. Es decir, si me cortan las DD, me quedo solo con p2p (que remedio). No le veo ningún impedimento a volver al p2p.
Podríamos pasar años con las DD hasta que las subidas sean decentes y muchos volvamos a ver el p2p como nuestra mejor opción.
Si hay algo más que debería saber, si las DD afectan al p2p, me gustaría saberlo para tenerlo en cuenta, pero con los datos que la gente ofrece sobre trackers privados, no parece que sea así.
Y otro punto más. Mucha gente considera que aquellos que usan la DD (al menos muchos de ellos) son vampiros 2.0 o leechers. Vamos, gente que solo descarga pero no comparte (bien porque no quiere, bien porque no puede, bien porque no sabe). Si esta gente saliera de las DD (donde ser un leecher no hace realmente daño) y se pasara al p2p, ¿no le haría mucho daño? Gente bajando y bajando sin devolver lo descargado?
Porque, hasta en los trackers privados, si se meten muchos de ellos y empiezan a bajar solo freeleech y no comparten nada, destrozarían las velocidades que hoy día se pueden alcanzar. ¿Realmente os interesa que se pasen al p2p?
A mi me gustan las cosas como están. Gente con capacidad de subida en sistemas p2p, gente que por cualquier razón no comparte en DD y otros, como yo, descargando en DD y compartiendo en P2P.