Si hubieses leído algo de lo que ha escrito el IPCC sabrías que utilizan constantemente franjas de probabilidad (very unlikely, likely, very likely, etc) y nunca dan nada por totalmente demostrado.
Por eso digo que esas frases no contradicen el informe. Ni siquiera el de 2007.
Las frases van en contra de todo lo que dice el IPCC porque afirman que no se ha podido relacionar ("todo o parte") la actividad del hombre con el calentamiento global, cosa completamente falsa.
Relacionar se ha relacionado hasta el número de piratas con el nivel de CO2. Lo que las frases dicen es que no es atribuíble de manera incuestionable al ser humano de manera total o parcial. Correlación no implica causa.
Tras el horrible agujero de la capa de ozono que nos iba a quemar a todos y el peligro del enfriamiento global que nos iba a congelar llega a nuestros hogares el calentamiento global.
Lo que no entiendo es cómo explican el descenso de temperatura en el periodo 1940-1970, mientras se producía un gran aumento de las emisiones de CO2. O cómo explican la ausencia de un mayor aumento de temperatura en la troposfera. O la reciente bajada de temperatura global. ¿Ruido? Por supuesto, es que incluso un grupo de datos de un siglo es ruido a escala geológica.
Estos y otros muchos "errores" u omisiones los puedes encontrar aquí:
www.ofcomswindlecomplaint.net/Misreprestn_Views/IPCC/SeitzWSJAllegatio
PD: La próxima te lo buscas tú, que todos tenemos google.
Si hubieses leído algo de lo que ha escrito el IPCC sabrías que utilizan constantemente franjas de probabilidad (very unlikely, likely, very likely, etc) y nunca dan nada por totalmente demostrado.
Por eso digo que esas frases no contradicen el informe. Ni siquiera el de 2007.
Las frases van en contra de todo lo que dice el IPCC porque afirman que no se ha podido relacionar ("todo o parte") la actividad del hombre con el calentamiento global, cosa completamente falsa.
Relacionar se ha relacionado hasta el número de piratas con el nivel de CO2. Lo que las frases dicen es que no es atribuíble de manera incuestionable al ser humano de manera total o parcial. Correlación no implica causa.
Tras el horrible agujero de la capa de ozono que nos iba a quemar a todos y el peligro del enfriamiento global que nos iba a congelar llega a nuestros hogares el calentamiento global.
Lo que no entiendo es cómo explican el descenso de temperatura en el periodo 1940-1970, mientras se producía un gran aumento de las emisiones de CO2. O cómo explican la ausencia de un mayor aumento de temperatura en la troposfera. O la reciente bajada de temperatura global. ¿Ruido? Por supuesto, es que incluso un grupo de datos de un siglo es ruido a escala geológica.
Estos y otros muchos "errores" u omisiones los puedes encontrar aquí:
sites.google.com/site/globalwarmingquestions/ipcc
Digamos, para ser benévolos, que está un pelín sesgado.
Un dato curioso: El hombre ha producido solamente el 0.008% del CO2 (según un estudio de Geoffrey G. Duffy)