#86#55, #57... sobre vuestro "[estos sistemas] se crearon pensando en que el hombre es bueno, y, como se dijo ya hace mucho, el hombre es sólo un lobo para el hombre"... unos comentarios, que me ha dolido el leerlo. Thomas Hobbes (S.XVII) es el propietario de la frasecilla, y en efecto el creía en el hombre pérfido, salvaje y egoísta. Siguiendo su lógica defendía el autoritarismo como la única forma de gobierno viable y deseable. Por contra, estaba Rousseau, que creía en el "buen salvaje", siendo la naturaleza humana cooperativa y solidaria en su esencia. Así, proponía la democracia como forma de gobierno. Hoy en día, hay gran consenso entre antropólogos y politólogos para dar la razón a Rousseau. Y afortunadamente es así... ya escuché cuando se comenzó con la Wikipedia que jamás funcionaría, porque la gente trataría siempre de barrer para su terreno, de manipular. Ahora sabemos que los que hacen eso son muy pocos, y que Wikipedia, después de mucho esfuerzo colaborativo (y años), funciona, y muy bien. Menéame también funciona. ¿Que debemos hacer cambios? Claro, debe mejorarse, ya se dijo que nunca estaría acabado. Y claro que habrá que discutir incansablemente unas cuantas veces más, pero poco a poco se van dando ideas y se va avanzando. Y creo que merece la pena, porque después de muchos, muchos años dando vueltas por la red, nunca he visto nada como Menéame. Lo podéis criticar todo lo que queráis, pero lo que estamos construyendo es de lo mejorcito de toda la red de redes. Y se dice pronto... Ánimo a Ricardo Galli para que no se desespere, que su iniciativa ha valido la pena, a pesar de los interminables debates (casi) estériles
