#34 El problema es cuando al ateo le ciega el odio a la religión, y en vez de criticar únicamente los aspectos de ciertas religiones que son deplorables, más bien de los líderes religiosos, se permite atacar directamente a las creencias más básicas, coartando la libertad de creencia que todos deberíamos tener. Y encima luego llama intolerante al que le critique.
#40#34 Al ateo no le ciega el odio a la religión, le ciega el odio al racismo, a las guerras con orígenes religiosos, a la represión, al machismo, a la homofobia, a la promoción del analfabetismo sexual y el recorte de las libertades individuales, etc, etc.. vamos, a algunos de los "efectos secundarios" que las religiones generan. Y lo que dices de "ciertas religiones son deplorables" es una frase muy típica de los religiosos, creen que el resto de las religiones se equivocan y tienen formas erroneas de actuar, sin darse cuenta de que la suya es una más con fallos muy parecidos.
#48#34se permite atacar directamente a las creencias más básicas, coartando la libertad de creencia que todos deberíamos tener.
Eso que dices no se sostiene. Primero, si lo que se critica son las creencias, y se respeta a las personas dentro de unos límites, yo no pongo ninguna pega. Como ateo, estoy dispuesto a que cualquiera ataque mis ideas como yo ataco las creencias de los religiosos. No problem. es juego limpio.
¿Crees que eso "coarta la libertad de creencia"? ¿Y por qué un ateo criticando a la religión coarta esa libertad, pero un religioso de otra creencia diferente, o antagónica, no la coarta? ¿Quién de los dos tiene que dejar de creer para respetar al otro? Quiero decir, si crees en Yahvé no crees en Alá, y estás convencido de que el otro religioso se equivoca, y puedes atacar sus creencias legitimado porque es un "perro infiel". ¿Coartar la libertad religiosa? ¡A otro perro con ese hueso!
#50#34 Es imposible que meras palabras coarten la libertad de creencia de nadie. Lo único que las palabras pueden hacer es desafiar esas creencias. Si este hombre incomoda a alguien con sus palabras, entonces lo más probable es que ese alguien no crea tanto en sus creencias.
#57#34 Yo respeto que seas libre de profesar la creencia o religión que elijas y, asimismo, soy libre de criticarla. Si hubiese que respetar todas las creencias te tendrías que hacer del Barça por respeto a mí (Ibrahimovic es todopoderoso y Leo es su Messías, lo siento pero vaya golazo han metido entre los dos).
#77#34 Nadie coarta la libertad de creencia, tu puedes creer lo que quieras al igual que yo mientras no te falte al respeto, el problema es la forma de pensar yo pienso que quien afirma algo en el reside la carga de demostrar que lo que dice es verdad y esto es importante si se hacen cosas en nombre de lo que dices. Por supuesto sin nunca entrar en el insulto e intentar mantener el respeto y las formas.
Las personas religiosas el problema es que creen en un ser perfecto cuya existencia es absoluta y que se creen poseedores de una verdad rebelada, una verdad absoluta e indiscutible pero que solo esta respaldada en la creencia irracional(fé) y sin embargo atacan, intentan escalar en el poder político se agrupan(no como los ateos que no tienen representación alguna) es que no es comparable.
#84#34 Toda creencia es legtimamente atacable, ser "la más básica" no vale como excusa.
Eso no coarta tu libertad para creerte absolutamente lo que quieras. Ahora bien, si deseas creerte alguna creencia y no eres capaz de responder las críticas que otros le hacen (tales como: "no contiene ninguna verdad") , yo de tí me plantearía la continuidad en tal creencia, o puedes acabar con problemas de estrés.
