#72 y no queriendo ser pedante, no pretendo serlo, y si lo soy, hazmelo saber, te comento el otro texto de Timoteo del que hablas. Allí leemos lo siguiente:
(1 TIMOTEO 6:1-2) “. . .Que cuantos sean esclavos bajo yugo sigan considerando dignos de plena honra a sus dueños, para que nunca se hable perjudicialmente del nombre de Dios ni de la enseñanza. 2 Además, los que tienen dueños creyentes, no menosprecien a estos, porque son hermanos. Al contrario, que sean esclavos con mayor prontitud, porque los que reciben el provecho de su buen servicio son creyentes y amados.. . .”
En estas palabras Pablo no estaba haciendo una apología de la esclavitud ni tampoco era su labor cambiar aquel orden social de entonces, sino concentrar sus esfuerzos en la evangelización.
Debido a las condiciones sociales de la época, era posible que un cristiano tuviera como esclavo a otro cristiano, un hermano en la fe.
los esclavos cristianos tenían que rendir a cualquier amo “plena honra” o el “mayor respeto.” Hacer lo contrario implicaría que la verdad de Dios no había efectuado cambio verdadero en el esclavo. Parecería que la enseñanza cristiana careciera de poder para afectar vidas. ‘Se hablaría perjudicialmente’ del nombre de Dios, sí, de Dios mismo.
De todas formas, querido interlocutor, me ha alegrado saber que te hayas decidido a leer algo de la Biblia, la Palabra de Dios, incluso aunque sea para buscar supuestas faltas en ella.
(1 TIMOTEO 6:1-2) “. . .Que cuantos sean esclavos bajo yugo sigan considerando dignos de plena honra a sus dueños, para que nunca se hable perjudicialmente del nombre de Dios ni de la enseñanza. 2 Además, los que tienen dueños creyentes, no menosprecien a estos, porque son hermanos. Al contrario, que sean esclavos con mayor prontitud, porque los que reciben el provecho de su buen servicio son creyentes y amados.. . .”
En estas palabras Pablo no estaba haciendo una apología de la esclavitud ni tampoco era su labor cambiar aquel orden social de entonces, sino concentrar sus esfuerzos en la evangelización.
Debido a las condiciones sociales de la época, era posible que un cristiano tuviera como esclavo a otro cristiano, un hermano en la fe.
los esclavos cristianos tenían que rendir a cualquier amo “plena honra” o el “mayor respeto.” Hacer lo contrario implicaría que la verdad de Dios no había efectuado cambio verdadero en el esclavo. Parecería que la enseñanza cristiana careciera de poder para afectar vidas. ‘Se hablaría perjudicialmente’ del nombre de Dios, sí, de Dios mismo.
De todas formas, querido interlocutor, me ha alegrado saber que te hayas decidido a leer algo de la Biblia, la Palabra de Dios, incluso aunque sea para buscar supuestas faltas en ella.
un saludo.