#95#92 Yo si, de hecho incluso te he puesto una serie historica de porcentajes, que al no ser buena para tu causa prefieres obviar.
El que no tiene ninguno más alla del simple esquema mental de "Aznar malooooo", eres tu, e incluso, mira que hay motivos por los que aznar es malo, pero ni siquiera eres capaz de llegar a esas conclusiones no simplistas.
Para muestra un botón:
¿Y no maquillaba las cifras Aznar? La verdad es que no recuerdo si durante el gobierno de Aznar se realizó algún cambio en la forma de medir las cifras del paro, lo que si se es que Caldera eliminó a parados que realizaban cursos, a los de larga duración etc..., lo que quita un millón de parados. Lo que no entiendo es como eso crees que responde a un computo de porcentajes de parados, pero cada loco con su tema se suele decir.
"España siempre ha tenido más paro que Europa."
Si, la diferencia es que entre 1996-2006 esa diferencia se redujo a algo casi insignificante, apenas un punto porcentual respecto al E-15, y ahora doblamos la cifra y somos el vagón de cola respecto a la E-27.
Porque yo lo que quiero es que haya empleo de verdad y en condicones laborales justas, no empleo de burbuja en condiciones de semi esclavitud.
¿Tu crees que un trabajo por el hecho de pertenecer a un sector que vive una burbuja es en semiesclavitud? Creo que el problema es que no has trabajado en tu puta vida o que has salido muy poco de casa. De hecho un trabajo que entra dentro de un sector en crecimiento "de burbuja", se suele caracterizar por altos sueldos. Podía ser bastante habitual que un peón albañil se leventara 2000-3000 € al mes. Otra cosa es que al pertenecer a una burbuja, cuando esta estalle, tienes riesgo de que no encuentres trabajo o de que este peor pagado, pero de semiesclavitud nada.
#96#95"Caldera eliminó a parados que realizaban cursos, a los de larga duración etc..., lo que quita un millón de parados"
Lo del millón es una exageración. Los que realizan cursos están incluídos dentro de lo que el INEM llama "Otros no ocupados", que suman 276.292. Los parados de larga duración sí aparecen en la cifra, siempre que estén registrados en el INEM
Cifras oficiales:
Registrados en el INEM: 5.322.299, que se dividen entre
Cifra oficial de parados registrados: 3.868.946
Otros no ocupados: 276.292
Disponibilidad limitada: 208.885
Ocupados: 968.176
El que no tiene ninguno más alla del simple esquema mental de "Aznar malooooo", eres tu, e incluso, mira que hay motivos por los que aznar es malo, pero ni siquiera eres capaz de llegar a esas conclusiones no simplistas.
Para muestra un botón:
¿Y no maquillaba las cifras Aznar? La verdad es que no recuerdo si durante el gobierno de Aznar se realizó algún cambio en la forma de medir las cifras del paro, lo que si se es que Caldera eliminó a parados que realizaban cursos, a los de larga duración etc..., lo que quita un millón de parados. Lo que no entiendo es como eso crees que responde a un computo de porcentajes de parados, pero cada loco con su tema se suele decir.
"España siempre ha tenido más paro que Europa."
Si, la diferencia es que entre 1996-2006 esa diferencia se redujo a algo casi insignificante, apenas un punto porcentual respecto al E-15, y ahora doblamos la cifra y somos el vagón de cola respecto a la E-27.
Porque yo lo que quiero es que haya empleo de verdad y en condicones laborales justas, no empleo de burbuja en condiciones de semi esclavitud.
¿Tu crees que un trabajo por el hecho de pertenecer a un sector que vive una burbuja es en semiesclavitud? Creo que el problema es que no has trabajado en tu puta vida o que has salido muy poco de casa. De hecho un trabajo que entra dentro de un sector en crecimiento "de burbuja", se suele caracterizar por altos sueldos. Podía ser bastante habitual que un peón albañil se leventara 2000-3000 € al mes. Otra cosa es que al pertenecer a una burbuja, cuando esta estalle, tienes riesgo de que no encuentres trabajo o de que este peor pagado, pero de semiesclavitud nada.