«Hemos lanzado el disco gratis por Internet porque las discográficas te esclavizan»

  1. #42   #19 Creo que no has leído bien mi post, ya que en ningún momento he dicho que no fuesen necesarios los sellos. Tampoco he dicho en ningún momento que un grupo que empieza no puede hacer canciones excelentes, esos son los que harán el porcentaje de siempre en los conciertos.
    Igual te has dejado llevar un poco por las prisas en contestar y no has leído que yo hablaba de los grupos inmaduros y de los grupos que simplemente, son malos.
    Para la promoción no es necesario publicar a bombo y platillo que tal o cual grupo van a sacar un disco nuevo en todos los canales de televisión a todas horas. Con hacer una campaña barata y acertada en los medios que están más cerca del público al que va dirigido el grupo que se quiere promocionar es suficiente.

    Los sellos en general tienen una función buena, que es la de pulir talentos. Evidentemente se merecen una recompensa por su trabajo, pero no todo vale y está demostrado que hay alternativas.
    7  votos: 0   link
    el 02-12-2009 10:39 UTC por arsa arsa
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #51   #42 Sí tal vez he entendido mal tu comentario. Solo quería recalcar que hoy en día los sellos son importantes al menos para empezar. Pero soy el primero que propondría (si fuera un músico de renombre con relevancia) al resto de músicos, crear una especie de gremio, con sus aportaciones de cada grupo, para aportar a nuevos talentos una base económica para lanzarse. También establecería unos requisitos (un mínimo de conciertos al año, para evitar tener vividores de rentas entre las filas). Creo que eso aportaría una salud brutal a la música. Aunque pensándolo fríamente, seguro que la SGAE comenzó con un afán igual de bonito y así han acabado.
    6  votos: 0   link
    el 02-12-2009 10:59 UTC por esebueno esebueno
comentarios cerrados

menéame