#72 Es curioso que nadie hable de nuestro Sol, a todo esto del cambio climático.... el hecho de que pasemos por periodos más cálidos o periodos más fríos... no es posible que pueda ser culpable nuestro SOL? El sol pasa por distintos periodos de actividad, se puede observar gracias a las manchas solares, hará apenas tres o cuatro meses que el Sol no tenía manchas estaba limpio completamente, inactivo como no lo estaba desde hace años, ahora se pueden volver a visualizar manchas. En 2001 hubo un pico de actividad solar punto en el que se registran el número más elevado de manchas solares del ciclo y años posteriores las manchas fueron reduciendo en numero hasta hará 2 o 3 meses como dije que parecía estar medio muerto el sol, y ahora vuelven a aparece manchas.
Lo dicho, que lleven observando desde 1862 la evolución de la temperatura global NO PUEDE DEMOSTRAR NADA EN ABSOLUTO ya que en escala de ciclos climáticos eso no son más que 5 minutos miserables de observación.
No nos olvidemos del Período cálido medieval y la posterior Pequeña Edad de Hielo ¿cómo lo explicáis si no había contaminación atmosférica alguna por nuestra parte? ¿sería quizás por los animales flatulentos de aquel entonces? ¿hubo un periodo en el que los animales tuvieron graves problemas de digestión?
Todos los emails que han salido a la luz no está demostrando en absoluto que el cambio climático sea falso como algunos dicen por aquí... sino que pone en duda la veracidad de la teoría del cambio climático antropogénico (causado por el hombre).
El Sol se incorporará al discurso alarmista si alguien inventa la forma de poner un impuesto al fotón. Ya lo estoy viendo. Los ecopijos irán con camisetas de colores oscuros que sean "sumideros de fotones". Los gobiernos más comprometidos sacarán leyes que prohíban los tejidos claros. Los productos de consumo llevarán una etiqueta que certifique que se han fabricado en total oscuridad. Los coches blancos pagarán un impuesto de matriculación más alto. Se limitará todo tipo de iluminación artificial (incluyendo los faros de los coches) con lo que no habrá más remedio que decretar el toque de queda al anochecer. Se reducirá el horario de la iluminación navideña... espera, YA ESTÁ EMPEZANDO
Lo dicho, que lleven observando desde 1862 la evolución de la temperatura global NO PUEDE DEMOSTRAR NADA EN ABSOLUTO ya que en escala de ciclos climáticos eso no son más que 5 minutos miserables de observación.
No nos olvidemos del Período cálido medieval y la posterior Pequeña Edad de Hielo ¿cómo lo explicáis si no había contaminación atmosférica alguna por nuestra parte? ¿sería quizás por los animales flatulentos de aquel entonces? ¿hubo un periodo en el que los animales tuvieron graves problemas de digestión?
Todos los emails que han salido a la luz no está demostrando en absoluto que el cambio climático sea falso como algunos dicen por aquí... sino que pone en duda la veracidad de la teoría del cambio climático antropogénico (causado por el hombre).