Las dos caras de las plantas transgénicas: las semillas Monsanto y el arroz dorado

  1. #25   #24 y dime que técnica puedes usar para probar todas las condiciones de cruce con especies locales y sus consecuencias, la consecuencia de liberación de ciertas toxinas que producen ciertas plantas (MON 810) en el suelo, aguas y la salud humana.

    No puedo. Dime tú técnicas que puedan demostrar que un medicamento nuevo (cualquiera) no vaya a tener como efecto a largo plazo el convertir a algunos de los que lo tomen en zombis devoradores de cerebros pasados 50 años desde la primera toma.

    Por otro lado eso que me pides que te de para los transgénicos dámelo tú para los no transgénicos. Es decir, si yo mezclo dos tipos naturales de vegetales para crear uno nuevo dime que técnica puedes usar para probar todas las condiciones de cruce con especies locales y sus consecuencias, la consecuencia de liberación de ciertas toxinas que producen ciertas plantas en el suelo, aguas y la salud humana.
    28  votos: 4   link
    el 30-11-2009 15:35 UTC por spidermanzano spidermanzano
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #26   #25 hombre, tengo una prueba totalmente contundente. La evolucion de las especies.

    En la naturaleza existen especies que se pueden cruzar y especies que no. Si tienes dos tipos de maiz se cruzan, aflorarán ciertas características,desaparecerán otras. Si la biotecnología se aplica así no hay ningún problema. Es selección artificial, pero no es más que un procedimiento de la naturaleza acelerado. Lo lleva haciendo el hombre desde hace miles de años, pero no "fuerza" nada, se podría producir en la naturaleza de todas formas. A veces salen especies mejores y especies peores, la selección natural se encarga de eliminarlas.

    Ahora dime. ¿Como iba en la naturaleza el maiz a cruzarse con un escorpión para producir una toxina e intoxicar al "taladro"? ¿Cuantos millones de años tendrían que pasar para que esto ocurriese?
    ¿Como iba a cruzarse una especie de tomate con un lenguado para resistir mejor el frio?

    Creo que no apreciaiais la envergadura de lo que estamos hablando. No es atentar contra un adelanto científico, es atentar contra una forma totalmente erronea de actuar, aunque sea científicamente.
    28  votos: 6   link
    el 30-11-2009 15:39 UTC por pa2500 pa2500
comentarios cerrados

menéame