La llegada de la crisis nuclear

  1. #66   #65 Creo que lo que pretendes decir es exactamente lo que digo en #64. Pero mientras asumes (con razón) que hay que solventar cienes y cienes de problemas técnicos para la fusión, me sorprende que tengas tan claro que las renovables no tienen cienes y cienes de problemas técnicos que solventar. Espero sinceramente que esas expectativas tengan un fundamente diferente de la "voluntad política" que a todos nos hace ver como real lo que puede no ser más que un deseo.

    Afortunadamente hoy en día se pueden tomar iniciativas sin depender de la "voluntad politica" del gobernante de turno. ¿Crees en las renovables? invierte en ellas. Un primo mío, por ejemplo, compró unos terrenos y puso un porrón de placas fotovoltaicas, arriesgando mucho dinero.

    En realidad hizo trampa, porque ese riesgo se anuló debido el precio al que, por ley, le tienen que comprar la electricidad, ¿Quiénes pagamos ese riesgo entonces? pues tú y yo (bueno, eolosbc diría que lo paga la compañía que les compra la electricdad para inyectarla a la red, de la misma forma que la SGAE dice que el canon lo pagan los fabricantes de CD.) ¡Para que luego digan que falta voluntad política!
    7  votos: 0   link
    el 20-11-2009 09:42 UTC por sergi0 sergi0
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #67   #66 No hay demasiados problemas técnicos con las renovables. Aprovechar calor + un motor de vapor (eso es lo que usan todas las tradicionales), o aprovechar el movimiento con electroimanes (eólicas o hidráulicas). Eso ya está inventado. Evidentemente se puede perfeccionar.

    Confinar algo a chorrecientos mil grados de temperatura, (tanta, que funde cualquier material), es un problema técnico, y muy importante.
    13  votos: 0   link
    el 20-11-2009 11:30 UTC por nando58 nando58
comentarios cerrados

menéame