#103   #102 ¿He dicho yo que XP me iba mal? no te inventes cosas, lo ha dicho la propia MS que sacó varios Service Pack, para arreglar los multiples fallos de XP.

¿Que sistema no necesita actualizaciones?

Si tu XP nunca se puso lento, puede ser por dos cosas o porque jamás lo usaste o porque no era XP, porque ni hasta el mas acérrimo defensor de Windows admite que XP se ralentiza de manera ostensible en cuanto se empieza a hacer uso de él.

Lo utilicé, y mucho, lo que pasa es que lo sé utilizar. De vez en cuando hay que borrar aplicaciones que no se usan, eliminar las que cargan al inicio, ordenar los archivos de disco duro y borrar la mierda, etc. Vamos, lo de cualquier herramienta, al aspirador le tienes que camiar la bolsa, al lápiz sacarle punta, etc. Se puede comparar con una habitación, si guardas las cosas en su sitio y vas quitando el polvo siempre está impecable, sin embargo si empiezas a dejar libros, papeles, bolsas, ropa y demás cosas tiradas por ahí, y dejas que se mezclen con el polvo, al final la cosa acaba inhabitable y tienes que sacarlo todo y volverlo a meter tirando la basura que encuentres. De hecho, al PC de casa, el que no utilizo yo, le bastó un mantenimiento de unos pocos minutos para que volviera a funcionar como dios manda. Básicamente quité los programas que cargan al inicio, desinstalé las toolbars y el resto de bloatware y listo (Y sigue con la misma actualización de windows con la que vino hace más de un año). A eso le añades una limpieza de disco y una desfragmentación y como el primer día (A no ser que el antivirus estuviera des actualizado, en esos casos si el usuario no ha tenido cuidado no suele haber arreglo posible, aunque por suerte en mi casa se navega por páginas normales y está actualizado).

Que W7 es mas pesado que cualquiera de los otros, me lo creo, es lo habitual en MS, mas pesado, menos eficiente y mas lento, en cuanto a mas características, di cuales.

Es más pesado en cuanto a que lleva más cosas, (Lo que es el SO en sí), en cuanto a funcionamiento es más ligero y eficiente que Ubuntu o XP (Al menos en mi PC).

#104   #103 <linuxero>La diferencia es que a linux no le hace falta todo ese mantenimiento porque simplemente no se llena de mierda</linuxero>

Lo que hace falta es no usar una cuenta de administrador, por lo demás no suele haber problema. Yo antes hacía todo eso: desfragmentaba, limpiaba el registro, le pasaba el spybot, etc. terminé por probar a usar una cuenta de usuario normal y con ella todo ese mantenimiento sobra.

#102 Pone los dos ejemplos de los dos SO que peor hizo microsoft. Estoy de acuerdo con él, Vista a mi no me fue bien. No obstante le animaría a que siguiese con el cuento: vista y seven son el milenium y el xp, el vista se come el marrón del cambio y seven se lleva los halagos. La historia dice que seven es un buen SO, como lo es XP.

También dice que no se puede evaluar a 7 porque apenas hace tiempo que lo lanzaron, pero es que 7 se puede probar como mínimo desde mayo, yo creo que 6 meses son suficientes para poder saber como es windows 7.