Los molinos eólicos matan menos aves que las centrales térmicas

  1. #27   #20 "Hace unos años, no más de 4, se planteó uno en la Serra do Xistral."

    "Y una mierda", con perdón. Hace bastante más de 4 años (y de 8 también) que hay molinos en el Xistral, eso te lo aseguro yo que soy de muy cerca. Además la principal razón para oponerse a dicho parque era que afectaría a una zona de turberas bastante amplia de las que ya quedan pocas en España y en Europa.
    6  votos: 0   link
    el 05-11-2009 18:14 UTC por wardent wardent
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #29   Sobre el "ferreo control medioambiental" de las instalaciones eólicas gallegas, un par de botones de muestra:

    www.lavozdegalicia.es/dinero/2009/01/09/0003_7449223.htm
    www.soitu.es/soitu/2009/01/12/info/1231778948_939359.html

    su efecto también se extiende a los lepidópteros:

    www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2006/09/02/5073353.shtml

    #27 En Xistral empezaron sobre el 98:

    www.xunta.es/Doc/Dog1998.nsf/FichaContenido/7F4A?OpenDocument

    pero han habido varias fases -al menos tres- de colonización eólica a lo largo del tiempo y actualmente hay varios parques, cada uno con su problemática particular, pero todos en plena Red Natura 2000; esto es, en un espacio de especial protección. Claro, que siempre vendrá quien nos diga que lo de la protección es algo 'subjetivo'. Y sí, tan subjetivo como la supuesta necesidad de producir más energía.
    17  votos: 1   link
    el 05-11-2009 18:54 UTC por --121135-- --121135--
  2. #33   #27 Zona de turberas y la fauna asociada a las turberas. En otro de los proyectos afectaba exclusivamente en la fauna.

    #30 Si
    16  votos: 0   link
    el 05-11-2009 19:43 UTC por andresrguez andresrguez
comentarios cerrados

menéame