#7 De todas formas hay una cosa discutible en tu petición. Gracias a tu blog (vía menéame) conocimos la historia de Elena. Pero, como tu bien citas, es una historia de la ABC norteamericana del programa “Good Morning América”. Has referenciado un tema, no lo has construido. Aunque eso no nos excusa a nosotros que ni siquiera citamos a la ABC. Quizá tendríamos que abrir un debate sobre si hay que citar los lugares donde encuentras referencias de historias, en ese caso tendríamos que decir en la noticia de Elena: visto en menéame, a su vez visto en kurioso.wordpress.com, a su vez visto en BuzzFeed y realizado por “Good Morning América”.
Además de ladrón... gilipollas.
1) Cómo no sabemos que lugar referenciar, no referenciamos ninguno y dejamos en la gente la idea que la noticia es nuestra.
2) Por más que la encuentre en Menéame la noticia la produjo Kurioso ( No en ABC) y es de ley mencionar la fuente por la que llegó a nosotros. Que és la que nos hizo conocer la historia. - repito, Menéame es el vínculo con esa fuente que no tiene la historia completa-
3) Ellos no construyen el tema... pero tampoco lo referencian.
De todas formas, el fondo de tu carta es cierto y no te niego que en otras muchas ocasiones si se utilizan contenidos, ideas y enfoques realmente creados por blogueros y no se les referencia y eso es algo sobre lo que tenemos que reflexionar y solucionar.
Es decir... tooodo lo que dije arriba lo tiro a la basura como una simple excusa diciendo una gran verdad. Robamos, lo sabemos y vamos a ver que podemos hacer con este tema.
Por último, haces una afirmación en tu carta “De cómo los ‘grandes’ se aprovechan de los ‘minúsculos’… …y luego andan demandando y requiriendo la autoría de sus fuentes a cualquiera que se atreva a utilizar (aún enlazando) sus documentos en el medio televisivo”. En ningún caso esto es así en laSexta I Noticias y no creo que eso lo puedas demostrar.
Ni en el fútbol hombre... pero en SLQH nos metimos en cada lio... no te jode!.
Además de ladrón... gilipollas.
1) Cómo no sabemos que lugar referenciar, no referenciamos ninguno y dejamos en la gente la idea que la noticia es nuestra.
2) Por más que la encuentre en Menéame la noticia la produjo Kurioso ( No en ABC) y es de ley mencionar la fuente por la que llegó a nosotros. Que és la que nos hizo conocer la historia. - repito, Menéame es el vínculo con esa fuente que no tiene la historia completa-
3) Ellos no construyen el tema... pero tampoco lo referencian.
De todas formas, el fondo de tu carta es cierto y no te niego que en otras muchas ocasiones si se utilizan contenidos, ideas y enfoques realmente creados por blogueros y no se les referencia y eso es algo sobre lo que tenemos que reflexionar y solucionar.
Es decir... tooodo lo que dije arriba lo tiro a la basura como una simple excusa diciendo una gran verdad. Robamos, lo sabemos y vamos a ver que podemos hacer con este tema.
Por último, haces una afirmación en tu carta “De cómo los ‘grandes’ se aprovechan de los ‘minúsculos’… …y luego andan demandando y requiriendo la autoría de sus fuentes a cualquiera que se atreva a utilizar (aún enlazando) sus documentos en el medio televisivo”. En ningún caso esto es así en laSexta I Noticias y no creo que eso lo puedas demostrar.
Ni en el fútbol hombre... pero en SLQH nos metimos en cada lio... no te jode!.