#15> Ahora con el mismo dinero que pidieron prestado al Estado, le compran su deuda y ganan dinero a costa de éste y de todos los ciudadanos
¿Pero dónde ha estudiado el autor de esto? Si los bancos compran deuda, aumentan la demanda de deuda pública española, aumentando el precio de los bonos y, de forma equivalente, reduciendo el interés, con lo que el Estado tiene que pagar menos por su deuda.
> ¿Alguien pensó que siendo los banca la mayor inmobiliaria de España, si necesitaban liquidez por qué no vendieron los cientos de inmuebles que poseen?
¿Tal vez porque existe una cosa llamada "BCE" diseñado para proporcionar liquidez en situaciones de tensión financiera? ¿Con qué se come la sopa, con tenedor?
> y no hubieran tenido la necesidad de inyecciones monetarias del Estado porque habrían ingresado, con las ventas, cientos de millones de euros
Y habrían abierto un agujero enorme en los balances al vender a un precio mucho menor, lo que habría provocado una inyección monetaria estatal mucho más grande. No estaría de más recordar que, cuando la demanda se cae por un barranco, los pisos no se venden como gominolas.
#16#15 A lo primero, estás mezclando churras con merinas o yo no me entero qué es lo que dices (de todos modos lo podrías poner en el blog para comentarlo mejor)
2º El trabajo es una cosa y la inyección monetaria del Estado español es otra. De todos modos la liquidez no debiera ni es cosa del BCE, es cosa de la buena gestión de la banca privada.
3º Y al final, y queda claro también en tu comentario que es lo que quiere decir el artículo, el pato lo pagan los de siempre porque ese agujero lo tienen en vez de los bancos, los ciudadanos.
¿Pero dónde ha estudiado el autor de esto? Si los bancos compran deuda, aumentan la demanda de deuda pública española, aumentando el precio de los bonos y, de forma equivalente, reduciendo el interés, con lo que el Estado tiene que pagar menos por su deuda.
> ¿Alguien pensó que siendo los banca la mayor inmobiliaria de España, si necesitaban liquidez por qué no vendieron los cientos de inmuebles que poseen?
¿Tal vez porque existe una cosa llamada "BCE" diseñado para proporcionar liquidez en situaciones de tensión financiera? ¿Con qué se come la sopa, con tenedor?
> y no hubieran tenido la necesidad de inyecciones monetarias del Estado porque habrían ingresado, con las ventas, cientos de millones de euros
Y habrían abierto un agujero enorme en los balances al vender a un precio mucho menor, lo que habría provocado una inyección monetaria estatal mucho más grande. No estaría de más recordar que, cuando la demanda se cae por un barranco, los pisos no se venden como gominolas.