#43#42 Estamos mirando cada uno desde un ángulo distinto y no veas que cacao nos estamos formando.
Yo miro todo desde el punto de vista del que sube que es quien más pasa trabajo y por tanto quien más merece la atención. Los usuarios pueden esperar que no se les va a caer los anillos, es más, los que usamos las descargas directas preferimos esperar un día o dos para luego bajar el archivo a máxima velocidad a bajarlo a media potencia tardando el doble porque en España el P2P alcanza máxima velocidad cuando se trata de linux y poco más.
Ubuntu usa P2P no porque sea más rápido sino porque sus servidores no soportan tanta carga, Megaupload soporta sin problemas toda la carga y por tanto descargas a máxima velocidad. Esto sin tener en cuenta que normalmente hay varios mirrors.
Simplifica: sí, con P2P los usuarios empiezan a recibir los datos al mismo instante que el uploader se pone a subir pero desde el punto de vista del uploader la subida dura lo mismo sea cual sea su destino. Me explico: el uploader tiene la película en su disco duro, para que alguien la pueda copiar el uploader tiene que subirla entera a Internet, sea cual sea su destino la subida del uploader es de p ej. 32Kbs, por tanto, sea por P2P o sea por descarga directa el uploader tardará exactamente 6 horas en trasvasar 700Mb a Internet porque la subida máxima es siempre la misma.
La diferencia está en que con P2P el uploader normalmente sirve dos, tres o más veces el volumen de la película, mientras que con DD una vez subido se olvida.
El público tendrá los enlaces 6 horas más tarde, sí, pero descargará la película en 30min frente a 6 horas mínimo que le llevará a cualquiera que se la esté bajando desde un principio del P2P porque recordemos que el original parte del uploader y su conexión no va a más de 32Kbs.
Eso último es lo que buscan los que usan las DD, poder descargar una película en 30min aunque para ello deban de esperar un día o dos porque así sus ordenadores dormitan apagados y tendrán sus conexiones libres.
Yo miro todo desde el punto de vista del que sube que es quien más pasa trabajo y por tanto quien más merece la atención. Los usuarios pueden esperar que no se les va a caer los anillos, es más, los que usamos las descargas directas preferimos esperar un día o dos para luego bajar el archivo a máxima velocidad a bajarlo a media potencia tardando el doble porque en España el P2P alcanza máxima velocidad cuando se trata de linux y poco más.
Ubuntu usa P2P no porque sea más rápido sino porque sus servidores no soportan tanta carga, Megaupload soporta sin problemas toda la carga y por tanto descargas a máxima velocidad. Esto sin tener en cuenta que normalmente hay varios mirrors.
Simplifica: sí, con P2P los usuarios empiezan a recibir los datos al mismo instante que el uploader se pone a subir pero desde el punto de vista del uploader la subida dura lo mismo sea cual sea su destino. Me explico: el uploader tiene la película en su disco duro, para que alguien la pueda copiar el uploader tiene que subirla entera a Internet, sea cual sea su destino la subida del uploader es de p ej. 32Kbs, por tanto, sea por P2P o sea por descarga directa el uploader tardará exactamente 6 horas en trasvasar 700Mb a Internet porque la subida máxima es siempre la misma.
La diferencia está en que con P2P el uploader normalmente sirve dos, tres o más veces el volumen de la película, mientras que con DD una vez subido se olvida.
El público tendrá los enlaces 6 horas más tarde, sí, pero descargará la película en 30min frente a 6 horas mínimo que le llevará a cualquiera que se la esté bajando desde un principio del P2P porque recordemos que el original parte del uploader y su conexión no va a más de 32Kbs.
Eso último es lo que buscan los que usan las DD, poder descargar una película en 30min aunque para ello deban de esperar un día o dos porque así sus ordenadores dormitan apagados y tendrán sus conexiones libres.