#22#20#21
Y me gustaría seguir insistiendo en que el problema no es el número de humanos sino las formas de ser del sistema humano; que sí, es cierto que, como dice Ectolin, todo se lo carga, pero se lo carga 'el sistema': está ahí como sobredeterminando, muchos procesos, pasándolos por la batidora picadora.
¡Pero eso no lo hacen directamente los humanos! Lo hace el proceso de concentración de capital, o se haría por este proceso.
¿Habéis visto el video aquel de la historia de las cosas, que enlacé?
Esta cosa 'curiosa' de la concentración depende —como se ve en ese breve documental— del despilfarro y del poco cuidado con las cosas (¡no depende directamente del nº de humanos!).
Y ese proceso somos nosotros (los 'obreros' son también 'capital') somos ¡capital en tanto proceso de concentración del mismo!
Y aquí hay algo obvio a decir que no por ser así de sencillo creo que podamos despacharlo sin más: por mucha gente que 'mates' o que impidas nacer, si ese proceso no para, estamos en las mismas.
¿Cuántos eran los chinos antes de llegar el capitalismo-'socialista' y el uso masivo de petróleo y demás? No sé si servirá ese dato.
El dinero crece y se concentra plasmándose en máquinas que usa como trampolines para colonizar o para relanzar la explotación a otras dimensiones.
La concentración del capital ha terminado por ejemplo, como vemos, parasitando y controlando los medios de comunicación tradicionales a la par que los sistemas políticos normales, a una escala increíble. Acabo de ver en un video de los de attac, insertada una charla que nos dio Zapatero, muy graciosa, donde en vez de decir 'nuevo orden mundial' decía 'nuevo orden internacional' (supongo que para que no resonaran mucho sus palabras con las de Bush padre, hace ya creo que quizá hasta dos décadas).
Así que el capital en tanto proceso de concentración también está en la comunicación. Lo riega todo.
El dinero ha luchado contra los obreros que iban contra estos procesos de concentración, pero en general en la misma lucha nadie habría ganado en sí, quizá ha ganado el proceso: vemos que siguen propagándose máquinas y fábricas… China… etc. Y más comunicación.
Y creo que la comunicación pro-eugenesia, la muy directa en ese sentido, está en el mismo proceso de parasitado del capital que se concentra también en los procesos de 'comunicación'.
Por de pronto quizá sea en parte una especie de (nuestro) suicidio mental 'programado' (por potencialmente entristecedor), suicidio de lo que podríamos llamar 'la clase post-obrera', por llamarlo de alguna manera.
#23#22 A ver, no niego que el propio capital esté empezando a valorar medidas eugenésicas (probablemente genocidas) para perpetuar con éxito sus dinámicas. Sin embargo -y rechazando frontalmente esa linea eugenésica- creo que hay realidades biológicas -llamémoslas infraestructurales- que no se pueden soslayar únicamente por cuestiones meramente supraestructurales -culturales, sociales, políticas..-. De hecho es algo que puedes constatar en muchos paises que, no siendo directamente capitalistas ni industriales, están arrasando con todo su entorno por la presión demográfica a la que se ven sometidos, digamos el día a día de la supervivencia. Y si bien debo concederte que la extensión y las implicaciones del capital son realmente globales y afectan a todas las áreas de la conducta humana en conjunto, también me concederás que, por razones fundamentalmente ecológicas, de interrelación física y biológica -luego válidas para cualquier especie- la superpoblación es un desequilibrio extremadamente grave que, teniendo la conciencia necesaria, debe ser enfrentado o, en caso contrario, simplemente padecido. Es más, una forma válida de luchar contra el capital sería socavar sus bases demográficas, que las tiene; luchar -por poner un ejemplo- por un marco jurídico o de opinión o de hecho que impidiese, a partir de cierta renta per cápita, poder procrear, por ejemplo.
Y me gustaría seguir insistiendo en que el problema no es el número de humanos sino las formas de ser del sistema humano; que sí, es cierto que, como dice Ectolin, todo se lo carga, pero se lo carga 'el sistema': está ahí como sobredeterminando, muchos procesos, pasándolos por la batidora picadora.
¡Pero eso no lo hacen directamente los humanos! Lo hace el proceso de concentración de capital, o se haría por este proceso.
¿Habéis visto el video aquel de la historia de las cosas, que enlacé?
Esta cosa 'curiosa' de la concentración depende —como se ve en ese breve documental— del despilfarro y del poco cuidado con las cosas (¡no depende directamente del nº de humanos!).
Y ese proceso somos nosotros (los 'obreros' son también 'capital') somos ¡capital en tanto proceso de concentración del mismo!
Y aquí hay algo obvio a decir que no por ser así de sencillo creo que podamos despacharlo sin más: por mucha gente que 'mates' o que impidas nacer, si ese proceso no para, estamos en las mismas.
¿Cuántos eran los chinos antes de llegar el capitalismo-'socialista' y el uso masivo de petróleo y demás? No sé si servirá ese dato.
El dinero crece y se concentra plasmándose en máquinas que usa como trampolines para colonizar o para relanzar la explotación a otras dimensiones.
La concentración del capital ha terminado por ejemplo, como vemos, parasitando y controlando los medios de comunicación tradicionales a la par que los sistemas políticos normales, a una escala increíble. Acabo de ver en un video de los de attac, insertada una charla que nos dio Zapatero, muy graciosa, donde en vez de decir 'nuevo orden mundial' decía 'nuevo orden internacional' (supongo que para que no resonaran mucho sus palabras con las de Bush padre, hace ya creo que quizá hasta dos décadas).
Así que el capital en tanto proceso de concentración también está en la comunicación. Lo riega todo.
El dinero ha luchado contra los obreros que iban contra estos procesos de concentración, pero en general en la misma lucha nadie habría ganado en sí, quizá ha ganado el proceso: vemos que siguen propagándose máquinas y fábricas… China… etc. Y más comunicación.
Y creo que la comunicación pro-eugenesia, la muy directa en ese sentido, está en el mismo proceso de parasitado del capital que se concentra también en los procesos de 'comunicación'.
Por de pronto quizá sea en parte una especie de (nuestro) suicidio mental 'programado' (por potencialmente entristecedor), suicidio de lo que podríamos llamar 'la clase post-obrera', por llamarlo de alguna manera.