#17 Aquí los unicos piratas son los que aprovechandose de la situacion de guerra y de la practica inexistencia de gobierno y estado esquilman el banco de pesca somalí, que es practicamente el único recurso que tiene este país,a cambio de nada.
#27#8 Si hubiera una flota rusa faenando a 500 millas de la costa española no podríamos legalmente hacer nada. Esas aguas NO nos pertenecen. España, Somalia y la gran mayoría de países tienen jurisdicción en las aguas hasta un máximo de 200 millas de la costa.
#13 Creo que no, que no la tenías antes y no la tienes ahora. Las aguas dónde ese barco se encontraba NO pertenecen a Somalia.
#17 Aquí los únicos piratas son los que secuestran, o sea, los somalís. En el caso que nos ocupa Alakrana lo único que puede reprochárseles es arriesgarse a ir allí sabiendo que es una zona de pirateo -ojo, digo pirateo y no ilegal, porque no es ilegal-.
Debo entender por los diversos comentarios que aquí leo, que si yo me decido a montar un negocio (digamos un bar) -con mis licencias y todo en regla- en una zona considerada peligrosa tengo que aceptar que me roben sistemáticamente y considerarme culpable porque los que roban/secuestran/matan son "probrecitos delincuentes"? Debo entender que una chica muy mona que pase por esa misma zona no debe sentirse ultrajada por ser violada pr una pandilla de delincuentes simplemente porque "ella ya sabía que era peligroso pasar por ahí"? Quienes son los culpables en estos casos: El dueño del bar y la chica, o los delincuentes?
Qué es lo que les roban/esquilman los mercantes que navegan a 250 millas de sus costas? El azul del mar?
Si el armador decide ir a aguas peligrosas -que no ilegales- a pescar será porque lo necesita, y si los marineros deciden enrolarse en ese barco será también porque lo necesitan -y porque recibirán un salario más alto- para mantener a sus familias.
