#70 Y hasta aquí, un episodio más del debate eterno de nuestros tiempos.
El problema "FE" se solucionará en dos o tres generaciones próximas. Cuando se haya conseguido un nivel de culturización (no confundir con alfabetización) cercano al 100% mundial (ya, es una aseveración bastante positiva...), las creencias no valdrán como fundamento realista a una discusión filosófica. Solo valdrán las demostraciones con base a una realidad lógica, por muy rebuscada que sea esa lógica.
Aunque el problema, no sería tan problema, si se dejasen los proselitismos para intentar ganar adeptos. Daría igual que una persona creyese en lo que le de la gana, siempre y cuando quiera hacerlo para sí misma, y sin crear una estructura jerarquizada a partir de esa misma creencia.
Aparte, las estructuras jerárquicas existentes no se deberían inmiscuir en los asuntos políticos y sociales de los colectivos administrativos (Estados).
En lo referente a hacer el bien o el mal, o mejor dicho, lo correcto o incorrecto, depende del nivel de egocentrismo de cada individuo u organización, ya que, a cuanto más egocéntrico sea, más beneficios para sí mismo buscará, sin importar los perjuicios que pueda ocasionar a uno o más individuos.
#72#70 Suscribo todo tu comentario, salvo el último párrafo. No es bueno o correcto robar, pero quién roba por el bien de su familia/pueblo puede tener una buena intención y nada egocéntrica, y ser buenisísimo en el resto de aspectos de la vida. Sí, estoy pensando en Robin Hood, qué pasa.
#69 La lucha de un ateo contra la religión es a nivel personal y defensiva. Para mí se traduce en ser totalmente intransigente ante actitudes como las del Papa ante el preservativo, la de un testigo de jehová tratando de convencerme de la creación de dios, etc... Para mí es una lucha tremenda que todo ateo asume por el solo hecho de ser ateo. Si no tienes esa actitud, estás más cerca del apateísmo que otra cosa.
#80#70 luchando conmigo mismo continuo en "un episodio más del debate eterno de nuestros tiempos."
Yo aún diría más que culturización, hace poco leía que a los niños se les debia enseñar crítica desde la más tierna infancia, la crítica sirve para dudar de las creencias dogmáticas. ego dixit
Y es curioso que en general, en los debates, las personas que más se apoyan en la moral, no el moralismo, acrostumbran a ser los descreidos.
#74 no dejemos que los prejuicios judeo-cristianos nos ofusquen, no somos ni buenos ni malos, no existen ni el bien ni el mal, se trata de ser cada día más humanos hasta lleguar a serlo demasiado, parafraseando a Nietsche, claro que yo mataría a un "hijoputa", pero medito, crítico y autocritico, busco la coherencia, la justicia, en definitiva juzgo como humano cuales van a ser los pros o los contras de mis actos y como tal actuo, es posible que me equivoque, soy humano, me juzgarán ustedes y la historia, pero si tengo que esperar a los cuatro caballos, me pega a mí que en el entretiempo me habré cepillado a un millón, por decir un número.
Quiero decir, que sin mi moral de lo que yo considero justo también me puedo convertir en un hijoputa, y para eso están las leyes civiles, que en teoria, que no en la práctica, entre todos hemos consensuado.
El problema "FE" se solucionará en dos o tres generaciones próximas. Cuando se haya conseguido un nivel de culturización (no confundir con alfabetización) cercano al 100% mundial (ya, es una aseveración bastante positiva...), las creencias no valdrán como fundamento realista a una discusión filosófica. Solo valdrán las demostraciones con base a una realidad lógica, por muy rebuscada que sea esa lógica.
Aunque el problema, no sería tan problema, si se dejasen los proselitismos para intentar ganar adeptos. Daría igual que una persona creyese en lo que le de la gana, siempre y cuando quiera hacerlo para sí misma, y sin crear una estructura jerarquizada a partir de esa misma creencia.
Aparte, las estructuras jerárquicas existentes no se deberían inmiscuir en los asuntos políticos y sociales de los colectivos administrativos (Estados).
En lo referente a hacer el bien o el mal, o mejor dicho, lo correcto o incorrecto, depende del nivel de egocentrismo de cada individuo u organización, ya que, a cuanto más egocéntrico sea, más beneficios para sí mismo buscará, sin importar los perjuicios que pueda ocasionar a uno o más individuos.