#46   #40 Si he entendido bien tu comentario, estoy por una parte de tu lado y por otra incluiría algunas matizaciones.
Siendo atea, como tu (no si si eres agnostico), considero que “Mas porque sabemos que toda esta mentira y esta inmoralidad vienen de la religión, que la hipocresía religiosa, la teología, son el prototipo de todas las demás mentiras e hipocresías, tenemos el derecho de englobar bajo el termino teología toda la mentira y la hipocresía del presente, como hizo por primera vez Feuerbach y después Bauer. (Engels, la situación de Inglaterra).
Y sin embargo son las jerarquias eclesiasticas y sus corruptos sistemas teologicos los que desde el area de los que someten y no de los sometidos contextualizan el termino "religion"
En esto estoy en cierta parte del lado de Unamuno, a la religion del pueblo, a la esperanza y al dialogo religioso con la vida (y la muerte) que en su mas pura esencia, y vacia de contenidos disgregadoras como son las diferentes religiones positivas,es tan solo un sentimiento ante lo extraño de esta vida en un universo sin explicacion, no se la puede cortar sin habersela sustituido por un sistemas racional de dialogo filosofico con la vida (y la muerte).
Mira los intentos de los franceses revolucionarios que sustituyeron todas y cada una de las fiestas religiosas por su homologo republicano y laico. Mira los meses, las semanas y los solsticios.
Esta "religiosidad" es algo mas que una perversion del espiritu humano y una lucha por el poder. MAs bien han sido las religiones positivas las que se han encargo de hacer,del sistema de creencias humanas que nos preparan para la caducidad de la carne, un dialogo con una supuesta entidad supratemporal y suprahumana, y sin embargo inaccesible al tiempo y la verdad de los hombres.
En fin que esto es mucho mas complejo creo yo y que hay cristianos de base tan anti capitalistas como cualquier otro, aunque repito que soy atea,y como tal lucharé siempre por la erradicacion de toda sacralizacion de realidades no materiales.