#25#14 La diferencia está en que en Windows no necesitas editar un archivo de configuración para una cosa tan trivial como cambiar la resolución de pantalla. Editar un archivo de configuración no es complicado pero tener que hacerlo por narices para ciertas nimiedades es una pérdida de tiempo.
#10 A los del ejemplo de "pues mi madre...". A mi madre si yo le instalo, le configuro y le administro el sistema usará Windows, Linux, BSD, MacOS o lo que le ponga porque arrancar y usar programas es similar en todos los lados y para colmo hoy día hay muchos programas multiplataforma que funcionan en varios sistemas y se manejan igual. Habría que ver cuántas madres se instalarían y se configurarían su propio Linux. Yo os aseguro que alguna he visto que se instala su Windows.
Linux es más complicado que Windows HOY. Si sigue evolucionando como lo está haciendo probablemente MAÑANA (un mañana que no está muy lejos), será al revés.
Linux es más seguro que Windows HOY. ¿Lo será MAÑANA cuando tenga más usuarios? Hay quien opina que no, yo creo que sí lo será porque el sistema tiene muy presente esa cuestión.
¿El software libre es mejor que el propietario? Yo creo que no es ni mejor ni peor. Son dos caminos diferentes.
Pienso que el software propietario tiene su sentido en el ámbito empresarial que es donde se puede pagar por el software y donde los programas requieren un gran gasto de desarrollo (nadie en su sano juicio se gastaría un pastón en desarrollar un software para luego liberarlo y que se aproveche de ese esfuerzo todo el mundo). Y hay que tener en cuenta que hay mucho software libre pero la mayoría es una alternativa a algo que ya existe en cuanto a software propietario. Es mejor que exista un software propietario que no tenga alternativa libre a no tener ese software y tener que hacer las cosas a mano.
Donde no le veo sentido al software propietario es en el ámbito "casero". Un reproductor multimedia, un programa de correo o uno de chat no tiene sentido que sean propietarios. Hay alternativas de sobra y son casi todas gratuitas, por no decir que hay mucha gente que se dedica a hacer cosillas de éstas en sus ratos libres. Sin embargo en ocasiones ha dado la impresión de que el software libre dejaba un poco de lado al usuario "casero". Afortunadamente esto ya no es así y disponemos de muchos programas libres para casa (incluso para Windows).
#10 A los del ejemplo de "pues mi madre...". A mi madre si yo le instalo, le configuro y le administro el sistema usará Windows, Linux, BSD, MacOS o lo que le ponga porque arrancar y usar programas es similar en todos los lados y para colmo hoy día hay muchos programas multiplataforma que funcionan en varios sistemas y se manejan igual. Habría que ver cuántas madres se instalarían y se configurarían su propio Linux. Yo os aseguro que alguna he visto que se instala su Windows.
Linux es más complicado que Windows HOY. Si sigue evolucionando como lo está haciendo probablemente MAÑANA (un mañana que no está muy lejos), será al revés.
Linux es más seguro que Windows HOY. ¿Lo será MAÑANA cuando tenga más usuarios? Hay quien opina que no, yo creo que sí lo será porque el sistema tiene muy presente esa cuestión.
¿El software libre es mejor que el propietario? Yo creo que no es ni mejor ni peor. Son dos caminos diferentes.
Pienso que el software propietario tiene su sentido en el ámbito empresarial que es donde se puede pagar por el software y donde los programas requieren un gran gasto de desarrollo (nadie en su sano juicio se gastaría un pastón en desarrollar un software para luego liberarlo y que se aproveche de ese esfuerzo todo el mundo). Y hay que tener en cuenta que hay mucho software libre pero la mayoría es una alternativa a algo que ya existe en cuanto a software propietario. Es mejor que exista un software propietario que no tenga alternativa libre a no tener ese software y tener que hacer las cosas a mano.
Donde no le veo sentido al software propietario es en el ámbito "casero". Un reproductor multimedia, un programa de correo o uno de chat no tiene sentido que sean propietarios. Hay alternativas de sobra y son casi todas gratuitas, por no decir que hay mucha gente que se dedica a hacer cosillas de éstas en sus ratos libres. Sin embargo en ocasiones ha dado la impresión de que el software libre dejaba un poco de lado al usuario "casero". Afortunadamente esto ya no es así y disponemos de muchos programas libres para casa (incluso para Windows).