#91#46: oye, ¡buena idea eso de copiar el comentario del otro hilo!
<copia>
un par de puntualizaciones:
"Un libro (analógico), no requiere energía (*1) ni aparatos para usarlo (*2), no hay que aprender a usarlo (*3), no se estropea (*4), dura mucho mas, y es mas económico.(*5)"
por supuesto, el tema de la energía es un problema. Aunque no podría decir que el consumo de una pantalla de tinta electrónica es muy grande y que no se vayan a utilizar baterías solares en un futuro (con lo que el consumo de energía sería anecdótico).
En cuanto a aprender a usarlo, dependerá de la 'usabilidad' de los dispositivos. un táctil tendría la misma experiencia, a poco que lo intentemos(véase un ipod touch). Recordemos que estamos hablando de la siguiente generación de personas, no de la anterior. Lo que para nosotros ha sido aprendizaje, para los chavales es casi inmediato, lo ven desde pequeños.
en cuanto a lo de que se estropea, no comment. no confundas el soporte de lectura con el libro digitalizado.
en cuanto a lo de que dura mucho más, lo mismo.
y lo de que es más económico, sin ningun lugar a dudas. un libro es más económico que un lector de ebooks. igual que un coche es más económico que 1000 coches. a donde va a parar.
"Los libros electrónicos tienen cosas muy buenas, como el espacio, facilidad de copia y "retransmisión", pero nunca podrá substituir un libro de verdad."
una opinión subjetiva, dado que no das razones para ella. tremendamente respetable, pero errónea. el libro electrónico puede sustituir perfectamente al libro clásico. otra cosa es que queramos que lo haga, pero simplemente estaś sustituyendo un medio por otro. ¿sientes apego por el papel? ese es otro tema.
"Si llegaran a subtituirse, muchos (MUCHOS) libros se perderian para siempre en tecnologia estropeada o demasiado obsoleta, solo encontrariamos best sellers, novedades y cosas que la gente crea que vale la pensa gastar dinero en mantenerse."
Esto....¿te suena un invento muy nuevo llamado internet?...venga, un poquito de esfuerzo... hoy en día es mucho maś fácil encontrar un libro descatalogado en la red que en una tienda. precisamente la capacidad de copia de los libros es lo que hace que no tuviésemos ese problema, nunca.
En cuanto a la salvaguarda por ataque extraterrestre, creo que deberíamos empezar a tirar móviles, ordenadores y cualquier cosa que nos haga dependientes. Yo lo digo por nuestro bien... aunque oye, si al final funcionase lo de la batería solar, solo tendríamos que preocuparnos de que las naves de los extraterrestres no tapasen el sol
el libro tradicional es sencillo, portable y hoy por hoy, es una solución más sencilla, y las cifras lo avalan. el libro electrónico puede dar cabida a una biblioteca entera en el espacio de medio libro tradicional, es portable y con el tiempo, será mucho más atractivo (batería solar, color (como el flepia), conectividad,...). no creo que el electrónico sustituya al tradicional, pero es que no hace falta. </copia>
<copia>
un par de puntualizaciones:
"Un libro (analógico), no requiere energía (*1) ni aparatos para usarlo (*2), no hay que aprender a usarlo (*3), no se estropea (*4), dura mucho mas, y es mas económico.(*5)"
por supuesto, el tema de la energía es un problema. Aunque no podría decir que el consumo de una pantalla de tinta electrónica es muy grande y que no se vayan a utilizar baterías solares en un futuro (con lo que el consumo de energía sería anecdótico).
En cuanto a aprender a usarlo, dependerá de la 'usabilidad' de los dispositivos. un táctil tendría la misma experiencia, a poco que lo intentemos(véase un ipod touch). Recordemos que estamos hablando de la siguiente generación de personas, no de la anterior. Lo que para nosotros ha sido aprendizaje, para los chavales es casi inmediato, lo ven desde pequeños.
en cuanto a lo de que se estropea, no comment. no confundas el soporte de lectura con el libro digitalizado.
en cuanto a lo de que dura mucho más, lo mismo.
y lo de que es más económico, sin ningun lugar a dudas. un libro es más económico que un lector de ebooks. igual que un coche es más económico que 1000 coches. a donde va a parar.
"Los libros electrónicos tienen cosas muy buenas, como el espacio, facilidad de copia y "retransmisión", pero nunca podrá substituir un libro de verdad."
una opinión subjetiva, dado que no das razones para ella. tremendamente respetable, pero errónea. el libro electrónico puede sustituir perfectamente al libro clásico. otra cosa es que queramos que lo haga, pero simplemente estaś sustituyendo un medio por otro. ¿sientes apego por el papel? ese es otro tema.
"Si llegaran a subtituirse, muchos (MUCHOS) libros se perderian para siempre en tecnologia estropeada o demasiado obsoleta, solo encontrariamos best sellers, novedades y cosas que la gente crea que vale la pensa gastar dinero en mantenerse."
Esto....¿te suena un invento muy nuevo llamado internet?...venga, un poquito de esfuerzo... hoy en día es mucho maś fácil encontrar un libro descatalogado en la red que en una tienda. precisamente la capacidad de copia de los libros es lo que hace que no tuviésemos ese problema, nunca.
En cuanto a la salvaguarda por ataque extraterrestre, creo que deberíamos empezar a tirar móviles, ordenadores y cualquier cosa que nos haga dependientes. Yo lo digo por nuestro bien... aunque oye, si al final funcionase lo de la batería solar, solo tendríamos que preocuparnos de que las naves de los extraterrestres no tapasen el sol
el libro tradicional es sencillo, portable y hoy por hoy, es una solución más sencilla, y las cifras lo avalan. el libro electrónico puede dar cabida a una biblioteca entera en el espacio de medio libro tradicional, es portable y con el tiempo, será mucho más atractivo (batería solar, color (como el flepia), conectividad,...). no creo que el electrónico sustituya al tradicional, pero es que no hace falta.
</copia>