#178#174 mmm, lol. Sin comentarios, perplejo me hallo ante su comentario
A ver, veamos, lo que se hace desde las autonomías no es pereseguir el uso del castellano, sino que ambas lenguas esten equiparadas en uso, por lo tanto en igualdad de condiciones, así que por favor, pues sí se produjera un cambio social en que los parlantes de la lengua autonómica se viera reducido, se estaria perdiendo una visión del mundo, una parte de la cultura, ya que la cultura y lengua van unidas.
Como digo, en las autonomias no se busca más que el bilingüismo, y para ello se fomentan políticas de que el pueblo que vive en ellas conozca ambas, y las que se deben potenciar es la minoritaria(la autonómica en este caso, ya que el castellano ya viene impuesto de España)
Mientrás lo que propone UPyD sí que es una persecución de las lenguas autonómicas, y considera esas como lenguas inferiores o molestas, como se puede leer en su manifesto por una lengua común, que no es más que un vulgar intento de imponer sobre el resto el castellano(y sí en ese caso es imponer), ya que pretende con circunloquios eliminar las lenguas autonómicas, o se consideren lenguas de segunda clase.
#175#176 Eso no me lo pregunteis a mi, preguntáselo a UPyD o quien venga a defender la españolidad o la nación española, a mi me importa una mierda España y todas sus naciones y sus nacionalidades, y la unidad de España o la independencia o no de Euskadi, Galicia, Cataluña o la madre que las parió me importan bien poco, todas las pijerías de nación, estado, blabla solo son cosas para mantener aborregada a la población y poder crear enemigos inexistentes.
Y UPyD la gran parte de su discurso se basa en los enemigos de los nacionalistas periféricos, ese es su discurso principal, el resto viene de añadido o relleno, pero su lucha principal es la nación española
#179#178 ¿Está intentando decir que entre la Galicia del 80 y la del 2009 se ha perdido una visión del mundo? ¿No cree que exagera un poco? Por otra parte, he de confesar que la hipótesis de Sapir-Whorf no es de las que más me convenzan, pues creo que la cultura (o al menos, los rasgos culturales que me merecen máximo respeto, como los logros científicos o éticos) es algo fundamentalmente interlingüístico y no dependiente, por tanto, de códigos lingüísticos concretos. El Derecho romano sobrevive al latín, como la matemática de Euclides al griego clásico.
A mí me parece muy mal el artículo de la CE que obliga a los ciudadanos al conocimiento del castellano. En mi opinión le oficialidad de una lengua sólo debe generar deberes a la administración y no al administrado. Pero porque me parece mal esa obligación me parece peor el duplicarla, en vez de intentar eliminarla.
Se lo pregunto a usted porque fue usted el que dijo que UPyD dice cómo ser buen español. Supongo que lo habrá leído en algún sitio, ¿me equivoco?
#180#178lo que propone UPyD es una persecución de las lenguas autonómicas, y considera esas como lenguas inferiores o molestas, como se puede leer en su manifesto por una lengua común
El Manifiesto no era de UPyD, aunque fue UPyD el grupo político que más lo patrocinó. ¿En dónde se fomenta en ese manifiesto la persecución de las lenguas autonómicas? ¿O es que hay que leerlo entre líneas? ¿Se da cuenta de que el problema de leer entre líneas es que cada uno puede establecer el criterio que delimite lo que es una buena interpretación? ¿Le parece a usted mal que yo no le conceda a usted la posición de árbitro de la interpretación?
#187#178 Vamos que si impones el idioma regional en realidad le estás haciendo un favor a la gente por extender la cultura, pero si defiendes el derecho a poder elegir una educación 80% en castellano, estás imponiendo por la fuerza y siendo un rancio.
Creo que ni siquiera tú mismo te crees esa teoría. Hay un punto intermedio entre perder el patrimonio cultural que supone un idioma regional y obligar a todos los alumnos a tener como lengua vehicular la lengua regional, o enfrentarse con la mayoría de la población para imponerles este idioma "por su bien".
A ver, veamos, lo que se hace desde las autonomías no es pereseguir el uso del castellano, sino que ambas lenguas esten equiparadas en uso, por lo tanto en igualdad de condiciones, así que por favor, pues sí se produjera un cambio social en que los parlantes de la lengua autonómica se viera reducido, se estaria perdiendo una visión del mundo, una parte de la cultura, ya que la cultura y lengua van unidas.
Como digo, en las autonomias no se busca más que el bilingüismo, y para ello se fomentan políticas de que el pueblo que vive en ellas conozca ambas, y las que se deben potenciar es la minoritaria(la autonómica en este caso, ya que el castellano ya viene impuesto de España)
Mientrás lo que propone UPyD sí que es una persecución de las lenguas autonómicas, y considera esas como lenguas inferiores o molestas, como se puede leer en su manifesto por una lengua común, que no es más que un vulgar intento de imponer sobre el resto el castellano(y sí en ese caso es imponer), ya que pretende con circunloquios eliminar las lenguas autonómicas, o se consideren lenguas de segunda clase.
#175 #176 Eso no me lo pregunteis a mi, preguntáselo a UPyD o quien venga a defender la españolidad o la nación española, a mi me importa una mierda España y todas sus naciones y sus nacionalidades, y la unidad de España o la independencia o no de Euskadi, Galicia, Cataluña o la madre que las parió me importan bien poco, todas las pijerías de nación, estado, blabla solo son cosas para mantener aborregada a la población y poder crear enemigos inexistentes.
Y UPyD la gran parte de su discurso se basa en los enemigos de los nacionalistas periféricos, ese es su discurso principal, el resto viene de añadido o relleno, pero su lucha principal es la nación española