#46 Uno puede tener dudas de que no haya otras partidas que recortar para mantener las ayudas y esas cosas, pero no se puede discrepar de lo que dice en uno de los últimos párrafos. ¿Realmente sirve de algo meter dinero, incluso aumentar las partidas, en un sistema que produce un rresultado patético frente a otros países con la misma inversión --> #17?
Es decir, hay que impulsar la I+D, eso lo tenemos todos claro, pero ¿sabemos qué y en qué sectores queremos impulsar? ¿de qué forma? Porque antes de ponerse a gastar hay que mirar en qué lo gastamos, ver si sirve para algo gastarlo allí donde ahora lo hacemos. Y es evidente que los fondos que hoy se dedican a esto se están gastando rematadamente mal, o en el lugar equivocado, o alguien se los está embolsando sin llegar al destino final, la gráfica de #17 me parece apabullante.
¿Cuánto cuesta una ley que obligue al sector privado a invertir en I+D, en nuevas tecnologías, en pensar en el futuro de esa empresa parte de sus beneficios (cosa que ya existe en otros países)? ¿Cuánto incentivar ese gasto privado y vigilar su destino? ¿cuánto dinero se recupera con una reestructuración de la burrocracia que rodea a la investigación en las universidades, las complicaciones para conseguir que una empresa y una universidad colaboren en un proyecto, las trabas a investigaciones? ¿estamos seguros de que lo que le falta a la I+D de este país es pasta?
Poner dinero en un sistema así es el equivalente de poner un motor de F1 en un triciclo - correr correrá más, pero no le sacarás demasiado provecho.
#50 Insisto, es preciosísimo decir que necesitamos un cambio del modelo productivo. Es obvio que necesitamos invertir más en I+D. Está clarísimo que todos queremos invertir más. Y que a todos nos encantaría que en lugar de Belén Esteban se hablara de Barbacid y nanotecnología en la televisión. Pero no. Tenemos el país que tenemos.
Venimos de un modelo con un 15% del PIB del ladrillo, con la correspondiente gente viviendo de ello. Es no cambia de la noche a la mañana. Y todavía menos podemos hacer desaparecer a cuatro millones de parados.
Y por si eso no llega, me remito a la gráfica de #17. Gastamos muchísimo para la producción científica que tenemos, como señala tremendamente bien (como siempre Materias Grises) el autor.
Yo no tengo estudios universitarios, pero esta claro que un pais solo avanza si se invierte en investigacion y desarrollo. No hay mas que mirar japon que paso de una economia feudal a ser el pais mas moderno debido a la gran inversion que hizo en investigacion y desarrollo y que es una potencia mundial, siendo una isla.
España es un pais de ineptos politicos y gobernantes que a lo largo de la historia no nos han dado mas que por el culo y eso deberia cambiar.
Espero que en unos años se imponga una democracia en la que podamos votar los ciudadanos las leyes a traves de internet y elegir los gobernantes cada 2 años, siendo una democracia de verdad. Solo 2 años porque mas tiempo utilizarian el trafico de influencias para robar todo lo que pueden, esta visto. Incluso deberiamos poder echarles del poder votando por la red.
Bueno a ver si tenemos suerte y en las proximas elecciones se presenta un lider de verdad, con las ideas claras y con ganas de mejorar el pais de verdad(no solo de cara a la galeria). Y espero que no en las filas de PPSOE que son obesos apoltronados en el poder y dedican su tiempo en robar(no van ni al parlamento).
#71 toda la razon, ademas deberiamos coger el modelo de alemania(motor de europa), nada de amigismos y coger a alguien por su curriculum.
www.joserodriguez.info/bloc/wp-content/themes/mimbo2.2/images//i+d2.jp