#4 Yo soy webmaster profesional (lo cual no quiere decir que sea buen o mal webmaster, simplemente que ese es mi trabajo) y personalmente tengo claro que hay procurar tener en cuenta a todo el mundo use el navegador que use.
Ahora bien, muchas veces he tenido la tentación de hacer exactamente lo mismo que se comenta en esta noticia, es decir, hacer diseños "excluyentes", pero no para los que no usan Firefox, sino directamente para los que usan Explorer.
La razón es muy simple: a diferencia de lo que se dice en uno de los comentarios, Explorer es el único navegador que no respeta la estandarización. Todos los demás, como Firefox u Opera, sí lo hacen. Es más, Explorer admite todo tipo de fallos en el código mientras que el resto de navegadores si encuentran algo mal logicamente lo muestran mal. Esa es simple y llanamente la razón por la que muchas páginas que se ven bien en Explorer se ven luego mal en Firefox u otros navegadores, porque Explorer muestra como bueno código malo.
Y no queda ahí la cosa, sino que además Microsoft crea sus propias etiquetas que, por supuesto, no son entendidas por el resto de navegadores ni soportadas por el W3C (el consorcio encargado de la estandarización).
Así que los que nos dedicamos a esto sufrimos verdaderos quebraderos de cabeza gracias a Explorer, pero por desgracia no podemos darle de lado porque es usado por muchísima gente (lo cual respeto). Pero como digo, a veces dan ganas de poner un cartelito del tipo: web optimizada para cualquier navegador menos para Explorer. Que bastante cansados estamos ya, por cierto, del típico "optimizado para Explorer", lo cual, por otra parte, deja ver la poca profesionalidad de quien lo ha hecho.
En la parte de abajo de meneame.net hay un par de botones que llevan a la web del W3C y que demuestran que esta web (tanto el código XHTML como las hojas de estilo) respeta los estándares. Si todos los webmasters se tomaran la molestia de hacer lo mismo, no serían necesarios tantos avisos de "optimizado para...". Aunque claro, no estaría todo solucionado porque a Explorer, y Microsoft, lo mismo le dan los estándares, así que los webmasters seguiremos trabajando el doble gracias a ellos.
Al menos, hasta que a más gente le vaya dando por denegar el acceso a los que usen Explorer, que ganas hay, aunque uno tenga que aguantárselas porque piense que no es justo (ni productivo) dejar gente fuera.
A mí sinceramente me da igual qué navegador use la gente, simplemente espero que Explorer respete los estándares de una vez, y si no los respeta pués que la gente se vaya pasando a otros navegadores para que Microsoft espabile un poco. Porque es gracioso que en la web de la noticia se diga que "este tipo de "censura" en la web, puede provocar malestar entre los usuarios" cuando el verdadero malestar es que uno de los navegadores, Explorer, va por libre y no respeta nada.
Ahora bien, muchas veces he tenido la tentación de hacer exactamente lo mismo que se comenta en esta noticia, es decir, hacer diseños "excluyentes", pero no para los que no usan Firefox, sino directamente para los que usan Explorer.
La razón es muy simple: a diferencia de lo que se dice en uno de los comentarios, Explorer es el único navegador que no respeta la estandarización. Todos los demás, como Firefox u Opera, sí lo hacen. Es más, Explorer admite todo tipo de fallos en el código mientras que el resto de navegadores si encuentran algo mal logicamente lo muestran mal. Esa es simple y llanamente la razón por la que muchas páginas que se ven bien en Explorer se ven luego mal en Firefox u otros navegadores, porque Explorer muestra como bueno código malo.
Y no queda ahí la cosa, sino que además Microsoft crea sus propias etiquetas que, por supuesto, no son entendidas por el resto de navegadores ni soportadas por el W3C (el consorcio encargado de la estandarización).
Así que los que nos dedicamos a esto sufrimos verdaderos quebraderos de cabeza gracias a Explorer, pero por desgracia no podemos darle de lado porque es usado por muchísima gente (lo cual respeto). Pero como digo, a veces dan ganas de poner un cartelito del tipo: web optimizada para cualquier navegador menos para Explorer. Que bastante cansados estamos ya, por cierto, del típico "optimizado para Explorer", lo cual, por otra parte, deja ver la poca profesionalidad de quien lo ha hecho.
En la parte de abajo de meneame.net hay un par de botones que llevan a la web del W3C y que demuestran que esta web (tanto el código XHTML como las hojas de estilo) respeta los estándares. Si todos los webmasters se tomaran la molestia de hacer lo mismo, no serían necesarios tantos avisos de "optimizado para...". Aunque claro, no estaría todo solucionado porque a Explorer, y Microsoft, lo mismo le dan los estándares, así que los webmasters seguiremos trabajando el doble gracias a ellos.
Al menos, hasta que a más gente le vaya dando por denegar el acceso a los que usen Explorer, que ganas hay, aunque uno tenga que aguantárselas porque piense que no es justo (ni productivo) dejar gente fuera.
A mí sinceramente me da igual qué navegador use la gente, simplemente espero que Explorer respete los estándares de una vez, y si no los respeta pués que la gente se vaya pasando a otros navegadores para que Microsoft espabile un poco. Porque es gracioso que en la web de la noticia se diga que "este tipo de "censura" en la web, puede provocar malestar entre los usuarios" cuando el verdadero malestar es que uno de los navegadores, Explorer, va por libre y no respeta nada.