Irlanda se la juega

  1. #11   Como acabo de decir en otro hilo (meneame.net/story/europa-a-pesar-de-los-europeos#c-4), igual de malo es convencer del si por razones como el miedo (en vez de explicar el tratado) como hablar del no por miedo.

    #2 Me puedes explicar porque nos perjudica? Es por curiosidad en serio, supongo que lo dices por alguna razón.

    #1 #5 #7 Teneís montada una mentira alrededor de esto, más lo repetis más os lo creéis. No se vota lo mismo. El gobierno irlandes estudió las razones del rechazo (aborto, neutralidad, autoridad fiscal, representación en el consejo asegurada) y las negoció con el resto de la UE. El gobierno irlandes ha conseguido un tratado más favorable en algunos de estos campos (digo algunos porque otros ni siquiera tienen nada que ver con el tratado, como el aborto, que se uso como razón de miedo para el NO). Ahora Irlanda tiene un tratado mucho más favorable y lo vuelven a presentar en referendum. Que aún así ellos quieren votar no? Pueden hacerlo. Por mi parte pienso que su gobierno ha hecho un buen trabajo presentando un tratado con unas condiciones más favorables y en ningún momento están ignorando a sus ciudadanos.

    En serio, soy muy europeísta y estoy a favor de este tratado. Pero estoy seguro que hay aspectos negativos en el tratado de Lisboa que se pueden razonar. Si teneís razones para pensar que este tratado es malo por favor compartidlas porque yo soy el primero que quiero conocerlas. Pero dejad de utilizar el miedo para asustar sobre el tratado.
    6  votos: 0   link
    el 02-10-2009 12:25 UTC por ysh_fdez ysh_fdez
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #13   #11 estudié en Francia las repercusiones de "Lisboa", era parte de una asignatura. Se trataban los porcentajes de decisión, etc. Entre todo lo que se estudiaba ser resaltaba que los más perjudicados seríamos los españoles y los polacos. Dicho todo esto por los franceses.
    1  votos: 1   link
    el 02-10-2009 12:59 UTC por --136658-- --136658--
comentarios cerrados

menéame