#1 Como he dicho en el propio blog, me hace pensar que el hecho de que probablemente sobrevivamos a un impacto similar (aunque quedemos cuatro gatos), nos hace únicos entre las especies superiores. Quiero decir, somos prácticamente los únicos extremófilos multicelulares. Hemos ido a la Luna y vuelto vivos, y habitamos tanto en el polo norte, como en el Sáhara, incluso tenemos casas en Minas de Río Tinto. (Gracias a nuestra tecnología, claro, pero no deja de ser nuestra).
Es sólo una reflexión, la verdad, pero me parece curiosa.
#2 Pues ami me hacen gracia estas cosas. ¿100 años?, joder, que ni la prueba del carbono 14 es capaz de discrinar periodos tan cortos. ¿Están seguros?, a ver :
"El nuevo estudio geoquímico realizado por investigadores de la Universidad de Bremen (Alemania), del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), y de la Universidad de Jena (Alemania) demuestra que la fotosíntesis, la base de la trama trófica marina, sólo estuvo interrumpida durante 100 años"
Dudo mucho que puedan demostrar esto, pero aun comulgando con ruedas de molinos, #1 te aseguro que en 100 años sin fotosíntesis, la raza humana se va al puto carajo, del tirón, y sin paliativos.
#10#1#6 no soy ningun experto en biologia, pero yo me pregunto una cosa:
Si en 100 años no se pudo recuperar la fotosintesis marina, y teniendo en cuenta que el impacto del meteorito arraso todo lo que habia en tierra no sumergida, aparte del fenomeno de glaciación sucedido despues. ¿Creeis que la especia humana puede vivir sin oxigeno durante 100 años? Porque resulta evidente que si arraso toda tipo de vida en tierra y en el mar interrumpio el fenomeno de la fotosintesis durante 100 años, como se crea la cantidad de oxigeno necesaria en atmosfera para que podamos sobrevivir? y no me valen soluciones sacadas de peliculas de ciencia ficción.
Me parece que nos tenemos demasiado sobrevalorados, sobre todo teniendo en cuanta que la especia animal que mas evoluciones a aguantado han sido los insectos....
Otr pregunta, como nos protegeriamos del impacto de un meteorito que seria igual o superior a cien bombas como la de hirosima y nagasaki juntas? tampoco me valen soluciones de ciencia ficción.
#17#10 Asumes que tras el petardazo toda la fauna intacta va a seguir consumiendo los millones y millones de toneladas del oxígeno de la atmósfera como si nada hubiera pasado, hasta agotarlos por completo, en menos de cien años.
Lo cierto es que en menos de un año tras el impacto ya tienes el reino animal bajo mínimos y agonizando. Eso detiene el consumo biológico del oxígeno. Y ya está. Los pocos cientos de humanos que hubieran sobrevivido al cataclismo podrían respirar durante unos siglos.
Lo que les pasaría durante ese tiempo lo puedes leer en un libro de Cormac McCarthy, ya que hablas tanto de ciencia ficción. Te lo avanzo desde aquí: todo el mundo se pondría a buscar latas de atún y haría acopio de sacos y sacos de arroz envasado al vacío y comida para astronautas.
No obstante, yo no creo que nuestras conservas alimenticias actuales puedan sostenernos durante cien años. #1 está flipando.
NOTA: He visitado media docena de refugios nucleares. Sé de lo que hablo.
Es sólo una reflexión, la verdad, pero me parece curiosa.