El Partido Pirata obtiene casi un millón de votos en Alemania [ENG]

  1. #6   Ahí: wahlarchiv.tagesschau.de/wahlen/2009-09-27-BT-DE/index.shtml

    1,95%
    En todo caso 845.000 es casi 1.000.000 para quien entienda que 8.500.000 son casi 10.000.000
    Yo no lo veo. Por otro lado, por población, hay que entender que 845.904 equivaldría en España a unos 420.000 votos.

    Para quien se queja del sistema electoral español que vea este. UPyD obtuvo un diputado con 303.000 votos y se quejaban. Pues con el sistema alemán con 420.000 votos no hubieran obtenido nada.

    Eso si, en Alemania hay cinco partidos fuertes en el parlamento, no hay un bipartidismo claro. Lo cual demuestra que el problema no es el sistema electoral, sino otros. También lo digo por IU que siempre tiene esta eterna excusa.
    257  votos: 33   link
    el 28-09-2009 03:53 UTC por eolosbcn eolosbcn
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #13   #6 la razón no es otra que el mínimo de 5% o tres representantes elegidos en los landers directamente.
    UPyD habría probablemente obtenido algún representante si sus votos estubiesen tan repartidos como lo estubieron en alemania, e IU se habría quedado a las puertas de conseguir representación proporcional.

    El sistema electoral alemán también es bastante antidemocrático en ese aspecto, propiciando el bipartidismo. Milagrosamente los alemanes votan de forma bastante poco homogenea
    16  votos: 1   link
    el 28-09-2009 07:28 UTC por giputxilandes giputxilandes
  2. #17   #6 No problemo, aquí todos se creyeron que 100pts equivalía a 1€ ;-p
    44  votos: 4   link
    el 28-09-2009 07:43 UTC por Gry Gry
  3. #31   #6 "Para quien se queja del sistema electoral español que vea este. UPyD obtuvo un diputado con 303.000 votos y se quejaban. Pues con el sistema alemán con 420.000 votos no hubieran obtenido nada. Eso si, en Alemania hay cinco partidos fuertes en el parlamento, no hay un bipartidismo claro. Lo cual DEMUESTRA que el problema no es el sistema electoral, sino otros. También lo digo por IU que siempre tiene esta eterna excusa"

    Si un partido con el 5 % de los votos obtiene 5 escaños de 350 (menos del 1'5 % de escaños) en 2004, o con el 10'5 % de votos obtiene 21 escaños de 350 (el 6 %), el problema si es el sistema electoral: hay una clara desproporcion entre votos y escaños, i.e., hay una clara disfuncion representativa, puesto que el porcentaje de representantes es inferior al porcentaje de votantes a los que teoricamente representan.

    ¿Realmente necesitas intentar engañar a la gente para defender el bipartidismo?
    156  votos: 16   link
    el 28-09-2009 09:12 UTC por aiarakoa aiarakoa
  4. #51   #6 el sistema alemán es el que propone UPyD para la reforma de la ley electoral.
    9  votos: 0   link
    el 28-09-2009 11:38 UTC por derethor derethor
  5. #61   #6 "no hay un bipartidismo claro. Lo cual demuestra que el problema no es el sistema electoral, sino otros." Yo no creo que exista algun problema, para mi eso se asemeja más a la democracia. Cuando en un pais solo existen dos partidos practicamente es como si solo existiera uno; las minorias no tienen voto, como en EUA con un partido con dos pies derechos.
    6  votos: 0   link
    el 28-09-2009 15:44 UTC por --121975-- --121975--
  6. #72   #6, el problema de IU es la gente que piensa que ellos piensan que eso es como tú dices, en vez de pensar y luego decir que están de acuerdo con ellos y apoyarlos, porque IU son los únicos que defienden a las personas que somos pobres pero no miserables (aunque *los demás* nos quieran hacer creer que no lo somos, para convertirnos en miserables).
    1  votos: 1   link
    el 28-09-2009 20:22 UTC por tshade tshade
comentarios cerrados

menéame