#33#21 como veo que expresarte no es lo tuyo, entiendo perfectamente que tampoco hayas captado el significado de mi comentario.
Me sorprende que un razonamiento falaz como #8 esté inundado de positivos. Pero bueno, es la tónica habitual en los envíos sobre ciencia. Para encontrar algún comentario serio hay que sumergirse en rebuznos y vaguedades. Este tema es impensable tratarlo sin prejuicios y bajo un punto de vista científico aquí.
"reproducirse con esporas no es lo habitual, pero es natural"
No se puede decir que no sea habitual porque para considerarla, hay que considerar a todos los seres vivos. Y tal vez en ese conjunto no sea tan poco habitual. Y si hablamos de los mismos, es absurdo tomarla en consideración.
En resumen, un argumento que se vuelve contra sí mismo. Si pretendes comparar la bisexualidad en los animales con la reproducción por esporas, seguro que hay más vertebrados bisexuales que vertebrados que se reproduzcan por esporas. Eso no demuestra que sean mayoría, en realidad no demuestra nada. Cum hoc ergo propter hoc.
Como ya dije en #10, la afirmación de #1 es igual de falsa que la afirmación contraria. A algunos les vendría bien estudiar un poco de lógica si no entienden el motivo.
Creo que #24 es el que mejor ha captado el sentido de todo esto.
Me sorprende que un razonamiento falaz como #8 esté inundado de positivos. Pero bueno, es la tónica habitual en los envíos sobre ciencia. Para encontrar algún comentario serio hay que sumergirse en rebuznos y vaguedades. Este tema es impensable tratarlo sin prejuicios y bajo un punto de vista científico aquí.
"reproducirse con esporas no es lo habitual, pero es natural"
No se puede decir que no sea habitual porque para considerarla, hay que considerar a todos los seres vivos. Y tal vez en ese conjunto no sea tan poco habitual. Y si hablamos de los mismos, es absurdo tomarla en consideración.
En resumen, un argumento que se vuelve contra sí mismo. Si pretendes comparar la bisexualidad en los animales con la reproducción por esporas, seguro que hay más vertebrados bisexuales que vertebrados que se reproduzcan por esporas. Eso no demuestra que sean mayoría, en realidad no demuestra nada. Cum hoc ergo propter hoc.
Como ya dije en #10, la afirmación de #1 es igual de falsa que la afirmación contraria. A algunos les vendría bien estudiar un poco de lógica si no entienden el motivo.
Creo que #24 es el que mejor ha captado el sentido de todo esto.