#54 Se supone que ese problema se minimizaría compilando el núcleo específico para la máquina en el que va instalado. El problema es que "compilar kernel" es el coco de los linuxeros "light". De hecho no lo hago desde 1998 más o menos, salvo hace un lustro por una cámara web, si no recuerdo mal. El día que haya un instalador inteligente capaz de analizar todo el hardware y compilar ex profeso Linux dará otro salto notable.
#82#54 Siempre quise un instalador así. ¿Algún día saldrá a la luz?
Lo reconozco, soy ubuntero de pura cepa y nunca compilé. Hace tiempo que dejé al XP. ¿algún día aprenderé? ¿por donde empiezo? ¿qué ventajas/inconvenientes tiene?
Lo cierto es que actualmente el nivel de dominio de la informática de los usuarios de GNU/linux es más heterogéneo que hace unos años. Será la cuota de mercado...
A parte, GNU/Linux siempre fue más lento con cada versión, el quid de la cuestión es que su crecimiento en cuanto a lentitud no es mayor al crecimiento en velocidad del hardware, cosa que con otros SSOO no pasa.
Por otra parte, el artículo es amarillista total. Comenta que Snow Leopard ocupa 7Gb menos que la anterior versión, pero no comenta que aún así sigue siendo más pesado que cualquier GNU/Linux ni que ese descenso de tamaño se debe a que dejaron de soportar la arquitectura CELL. Esto es peor aún cuando uno se fija en que estas arquitecturas las dejaron de vender hace a penas 5 años.
Por otra banda, no se comenta que Windows 7 es más pesado que Vista (en cuanto a tamaño de disco que se necesita) y que consume tanta RAM como ese SO.
