#27 Hay una importante contradicción en esa teoría. Expone la falta de declinaciones en las lenguas romances como prueba de que no evolucionaron del latín, sino de otra lengua, proto-italiano, que no tenía declinaciones. Sin embargo el italiano moderno deriva sus formas plurales de uno de los casos, creo que el nominativo, y el castellano de otro, creo que el acusativo (p.e. italiano->italiani, italiano->italianos). Por tanto el ancestro común de italiano y castellano aún conservaba los casos del latín y por tanto, aunque todas las lenguas romances comparten rasgos que no tenía el latín, parece más lógico que todas derivan de una lengua, el latín vulgar, derivada a su vez del latín, que de una lengua hermana del latín.
