La primera película es del 81. La segunda del 84. La tercera del 89.
La cuarta del 2008.
Exceptuando matices y algunos aspectos que sitúan la primera entrega más cerca del cine de finales de los 70 y la tercera más cercana al de los 90, la trilogía es cine ochentero. Me quieres hacer creer que en todos esos años que van desde 1989 hasta 2008 no ha cambiado el cine, ni Lucas, ni Spielberg, ni todos los que colaboren en la cinta, ¿para que yo no me dé cuenta? ¿Insinúas que son un todo? ¿Que pertenecen a una misma entidad? ¿Insinúas, en definitiva, que no hay diferencias como para considerar la cuarta entrega una película totalmente al margen de la saga hasta el punto de poder afirmar que no pertenece a la misma?
Lamento comunicarte que aquí, la calidad de la cinta, es lo de menos. De todas formas, lamento comunicarte también que la película en sí es una mierda. No sé si ganará con el tiempo; lo que tengo muy claro es que la posible valoración que hagan los que han empezado en esto del cine a partir del año 2000 (no digo que sea tu caso) tiene menos validez que esa consulta popular de Arenys de Munt.
Respecto a la noticia, se veía venir. Tristemente recaudó mucho y Lucas está ahí para sacar tajada y hacer otra trilogía sonrojante. Eso sí, que no cuenten con mi dinero esta vez.
La primera película es del 81. La segunda del 84. La tercera del 89.
La cuarta del 2008.
Exceptuando matices y algunos aspectos que sitúan la primera entrega más cerca del cine de finales de los 70 y la tercera más cercana al de los 90, la trilogía es cine ochentero. Me quieres hacer creer que en todos esos años que van desde 1989 hasta 2008 no ha cambiado el cine, ni Lucas, ni Spielberg, ni todos los que colaboren en la cinta, ¿para que yo no me dé cuenta? ¿Insinúas que son un todo? ¿Que pertenecen a una misma entidad? ¿Insinúas, en definitiva, que no hay diferencias como para considerar la cuarta entrega una película totalmente al margen de la saga hasta el punto de poder afirmar que no pertenece a la misma?
Lamento comunicarte que aquí, la calidad de la cinta, es lo de menos. De todas formas, lamento comunicarte también que la película en sí es una mierda. No sé si ganará con el tiempo; lo que tengo muy claro es que la posible valoración que hagan los que han empezado en esto del cine a partir del año 2000 (no digo que sea tu caso) tiene menos validez que esa consulta popular de Arenys de Munt.
Respecto a la noticia, se veía venir. Tristemente recaudó mucho y Lucas está ahí para sacar tajada y hacer otra trilogía sonrojante. Eso sí, que no cuenten con mi dinero esta vez.