#13   #2 No te entiendo. ¿Pretendes decir que que no lo hagan les desprestigia de alguna manera o sólo que crees que deberían ocuparse de eso también aunque no sea el tema del hilo?

#7,#8 Ya. Y, ¿algún argumento? No, ¿verdad? Pues vale.

#10 La denuncia ya está presentada en un tribunal de Nueva York www.publico.es/internacional/227697/shell/juicio/abusos/delta/nigeria
El problema es que es difícil demostrar la responsabilidad de shell en el caso, aunque es evidente la connivencia de la empresa con el gobierno militar nigeriano. Así que tomar medidas alternativas me parece una buena idea.
Y en efecto, el posicionamiento en google es una muestra del poder económico y los intereses de las empresas. Me cuesta entender que una acción a la que se intenta dar publicidad en defensa de los derechos humanos te moleste más, o incluso lo mismo, que la publicidad que se dan las empresas con motivaciones meramente económicas.

#11 La campaña es contra shell porque en este caso es la responsable. ¿Crees que Amnistía Internacional realiza campañas selectivas sólo contra algunas compañías? Es una sospecha extraña, dada su trayectoria. Si quieres saber cuáles son las infracciones, puedes leer algo más en el enlace anterior.

#12 Lamento que una sola campaña como la de los videojuegos con la que no estabas de acuerdo no te deje ver el trabajo global a lo largo de los años que hace amnistía internacional en defensa de los derechos humanos. Tampoco entiendo que te moleste la campaña de desprestigio contra shell. ¿Te parece bien lo que están haciendo? ¿o sólo te da igual?

Por cierto, que una noticia con una denuncia de infracciones de los derechos humanos acumule tantos comentarios negativos sobre el denunciante (sin motivos claros), tengo que reconocer que me deprime un poco.