#54#9 Me encanta leer esas encendidas defensas del libro en papel porque siempre llego a la misma conclusión: ¡sois tod@s fetichistas paperófilos! Lo que os importa es la materia: el papel, las pastas, los olores... es el fetiche material, el ansia del coleccionista.
En fin, que está muy bien pero es que yo es que soy muy idealista: para mí es mucho más importante el contenido que el continente. Éste último, cuanto más cómodo, ligero, útil y versátil mejor: lo importante es que se pueda acceder al contenido. Por eso leo mucho con libro electrónico últimamente.
Aunque ya están en fase "alfa", les queda bastante camino a los lectores de libro electrónico; no tanto de legibilidad, como de otras características: resistencia a caidas, al agua, consumo eléctrico mínimo con autorrecarga por movimiento, acceso ágil a internet... y respecto al acceso a los contenidos, en cuanto se exploten todas las características de etiquetado de los formatos basados en XLM, el libro electrónico derrotará claramente al libro de papel, incluso en el terreno de la ficción. Por ejemplo, estás leyendo un novelón con cientos y cientos de personajes; entra en la trama uno del que te has olvidado, lo pinchas, y te sale una ventana con el contexto donde se cita por primera vez al personaje.
El libro en papel tiene el futuro que le quieran dar los coleccionistas/fetichistas; por ejemplo, me imagino que en un futuro más o menos lejano con los libros se harán tiradas en papel carísimas y lujosísimas para contentar a este público, y la edición en rústica será práctimente sustituida por la electrónica.
“Un buen escritor puede encontrar puestos de docencia, conferencias, talleres de escritura, articulos en periodicos, etc, como forma alternativa de obtener dinero una vez que ha demostrado que es bueno. ¿No crees que habria cientos de personas dispuestas a pagar precios desorbitados por asistir a talleres de escritura de un autor de best sellers?”
Para que un libro sea un best seller, primero debe haberse vendido. ¿No es un poco paradójico?
Y sí, vamos... creo que habría tortas por asistir a esos talleres de escritura.
#54 Me vas a comparar un álbum de Astérix impreso en tinta con uno impreso en píxels... ja!
En fin, que está muy bien pero es que yo es que soy muy idealista: para mí es mucho más importante el contenido que el continente. Éste último, cuanto más cómodo, ligero, útil y versátil mejor: lo importante es que se pueda acceder al contenido. Por eso leo mucho con libro electrónico últimamente.
Aunque ya están en fase "alfa", les queda bastante camino a los lectores de libro electrónico; no tanto de legibilidad, como de otras características: resistencia a caidas, al agua, consumo eléctrico mínimo con autorrecarga por movimiento, acceso ágil a internet... y respecto al acceso a los contenidos, en cuanto se exploten todas las características de etiquetado de los formatos basados en XLM, el libro electrónico derrotará claramente al libro de papel, incluso en el terreno de la ficción. Por ejemplo, estás leyendo un novelón con cientos y cientos de personajes; entra en la trama uno del que te has olvidado, lo pinchas, y te sale una ventana con el contexto donde se cita por primera vez al personaje.
El libro en papel tiene el futuro que le quieran dar los coleccionistas/fetichistas; por ejemplo, me imagino que en un futuro más o menos lejano con los libros se harán tiradas en papel carísimas y lujosísimas para contentar a este público, y la edición en rústica será práctimente sustituida por la electrónica.